变压器绕组直流电阻的测试，最近在一个问题上很纠结。在测试一侧绕组时，非被测绕组是否需要短接；还是短接之后是否接地。查阅了很多资料，有一种观点和规程要求类似，在测试时非被测绕组不能短接，三角形绕组的还需要解开。另一种研究理论认为，非被测绕组短接有利于缩短充电时间，对测试结果无影响，还有的认为，短接绕组相当于在铁心上附加了一个短路阻抗，会影响电流的稳定导致结果偏差和绕组发热，，等等，看了几天书，结果越看越晕，最后的感觉是：都是给非被测绕组中的三角形绕组无法解开闹的。。。
变压器绕组直流电阻的测试，最近在一个问题上很纠结。
在测试一侧绕组时，非被测绕组是否需要短接；还是短接之后是否接地。
查阅了很多资料，有一种观点和规程要求类似，在测试时非被测绕组不能短接，三角形绕组的还需要解开。
另一种研究理论认为，非被测绕组短接有利于缩短充电时间，对测试结果无影响，
还有的认为，短接绕组相当于在铁心上附加了一个短路阻抗，会影响电流的稳定导致结果偏差和绕组发热，，等等，
看了几天书，结果越看越晕，最后的感觉是：都是给非被测绕组中的三角形绕组无法解开闹的。。。
那到底是应该短接还是不应该短接，我实际试过：短接起来接地对数据影响不小，，，苦恼，寻求高人帮助。。
23楼
提醒一下，我所提供的不是规程，而是一本参考书，希望对大家能有所帮助，仅供参考。
回复
24楼
不用短接绕组。影响测量直流电阻时间的主要原因在于变压器的感抗导致。要缩短测量时间，只有采用恒流快速充电装置以减小充电时间，达到缩短测量时间的目的。
回复
25楼
现在基本上都是采用大电流强激磁，搞得我们试验人员面对众多型号的试验仪器，实话说，随便挑几个厂家的仪器过来，测试时间和结果都不太一样，可越往等级高的电站去，直阻测量的结果分析的越严格，时间长短和稳定的结果太重要了。先谢谢热心人指导，学了不少，我得去查查未解开的三角形绕组为何这么难对付，实测里我遇到了“两快一慢“，三角形的绕组，两组侧得快，一组测得超慢，搞得我以为变压器出问题了，紧张的准备大修，，结果一查，又是这个三角形闹的，好像有点无解，有哪位高人能指点下？
回复
26楼
青岛创锐电气专业代理BUSSMANN熔断器，4006-999-014，0532-80904507，刘小姐 0532-809904512李小姐 李小姐QQ：642585990 1312916810 1067431687 刘小姐QQ：759368861、1084740823, 698669861
回复
27楼
学习了,受益匪浅
回复
28楼
我们在做直流电阻试验时的做法，不一定正确，仅供参考：
1、在做一侧的直流电阻试验时，另外一侧或多侧不进行短路和接地；
2、在进行三角形侧的直流电阻测量时，只进行AB、BC和AC间，即相间直流电阻的测量，根据2004版《电力预防性试验规程》之规定，相间的直流电阻差别不大于1%就认为合格，不存在解不解开三角形连接进行测量的问题。
3、测量直流电阻时，高压侧的直流电阻值大，且变压器的容量越大，测量的时间就越长，存在俗称“充电过程”，
4、测量直流电阻的试验时，人为因素对测量结果的影响较大，比如测试线的连接、线夹的松紧程度，测试位置的氧化程度等等，都会对测试结果产生一定的影响。
因此，单一根据直流电阻的测量值来判断对于变压器能否安全运行，个人觉得证据不够充分，还应该进行其他试验来进行判断。
回复
29楼
学习了，谢谢各位！
回复
30楼
主要响测量时间（直流充电时间），对结果影响不大。三角接现场根本无法解开，要求解开是写书的那是纸上谈兵。
回复
31楼
回复
32楼
应该短不短接都没有影响,只是时间长短问题,我们一向都是不短接的!
回复
