一个值得大家讨论的地下室抗渗混凝土基础底板下的防水层问题:
夜宿寒林
夜宿寒林 Lv.15
2011年03月02日 10:49:43
只看楼主

一个值得大家讨论的地下室抗渗混凝土基础底板下的防水层问题: 现在的建筑工程地下室日趋渐多,对于地下室底板的防水问题也引起了各方的重视。但是在实际实施过程中出现的问题,我认为大家有必要进行探讨。现在大部分设计人员都会在防水(抗渗)混凝土基础底板(筏板、承台)下再设计一道防水层,近期设计BAC自粘防水卷材比较多。有的设计人员会在防水层上设计一道50厚的C30细石混凝土保护层;这道保护层在平面是很好施工的,在立面处却很难施工;一般的设计图纸对于立面处防水层的保护层做法没有另外的说明。一般施工单位就不做立面处防水层的保护层了。

一个值得大家讨论的地下室抗渗混凝土基础底板下的防水层问题:
现在的建筑工程地下室日趋渐多,对于地下室底板的防水问题也引起了各方的重视。但是在实际实施过程中出现的问题,我认为大家有必要进行探讨。
现在大部分设计人员都会在防水(抗渗)混凝土基础底板(筏板、承台)下再设计一道防水层,近期设计BAC自粘防水卷材比较多。
有的设计人员会在防水层上设计一道50厚的C30细石混凝土保护层;这道保护层在平面是很好施工的,在立面处却很难施工;一般的设计图纸对于立面处防水层的保护层做法没有另外的说明。一般施工单位就不做立面处防水层的保护层了。
有的设计人员没有在防水层上设计一道50厚的细石混凝土保护层;因为BAC自粘防水卷材有与混凝土结合(黏合)的原理,不设计保护层也有道理。
基础下的防水在理论上的作用很好,但是实际的施工效果却有很大问题;主要原因是防水层上的保护层被基础钢筋绑扎、安装时将防水层破坏了,使防水层失去了作用。主要还是抗渗混凝土自身的防水性能在起作业。
我见过多个工程都发生了这种情况:浪费了人力、资源,却没有起到相应的作用。我也建议过设计人员取消这道防水层;设计人员说这是强标规定的。
请各位同仁进行讨论。
免费打赏
datuhe
2011年03月03日 08:24:05
2楼
地下室防水还是比较难施工的,以前干过,效果都不太好。
回复
freeanycall
2011年03月03日 15:02:34
4楼
用50厚挤塑板代替50厚的细石砼保护层,效果不错的,不要首先要保证回填料中不能有过大的石块等,而且在回填过程中要稍加留意,保护挤塑板,效果很不错的!
回复
freeanycall
2011年03月03日 15:04:22
5楼
用50厚挤塑板代替50厚的细石砼保护层,效果不错的,不要首先要保证回填料中不能有过大的石块等,而且在回填过程中要稍加留意,保护挤塑板,效果很不错的!
回复
maomaoimilk
2011年03月04日 11:27:35
6楼
不管用细石砼保护层和挤塑板,都存在一个问题,就是防水层某一处渗水后,水会在底板与保护层之间的空隙内渗透,使得自粘卷材与砼结合后防治渗漏扩大的这个作用丧失了。
回复
zhan-qq
2011年03月04日 13:24:35
8楼
4楼的方法不错。而且对地下室底板有缓冲的作用。有些地下室底板落在很硬的土层,沉降后容易出现裂缝,做了挤塑板效果会好一点!
回复
answerwxp
2011年03月04日 13:38:21
9楼
进来学习一下,向各位赐教
回复
zkoei
2011年03月04日 14:09:25
10楼
一般我们根据《地下工程防水技术规范》中的规定确定防水等级,假如是二级防水的话就必须是一道刚性防水(混凝土自防水)和一道柔性防水(各种建筑的防水比如防水水泥砂浆,高分子防水,新型的自粘型防水做法),取消柔性防水肯定就违规了。至于施工中怎么保护防水就可以采用细石混凝土或其他了,看个人喜好吧
回复
gobyfish
2011年03月04日 14:40:41
11楼
学习学习了
回复
daohuaxiang2006
2011年03月04日 15:53:50
12楼
主体结构的防水措施有:防水混凝土、防水卷材、防水涂料、塑料防水板、膨胀土防水材料、防水砂浆、金属防水板等防水措施。
回复
hugangal03
2011年03月04日 16:10:33
13楼
用50厚挤塑板代替50厚的细石砼保护层,效果不错的,不要首先要保证回填料中不能有过大的石块等,而且在回填过程中要稍加留意,保护挤塑板,效果很不错的
回复

相关推荐

APP内打开