一个值得大家讨论的地下室抗渗混凝土基础底板下的防水层问题: 现在的建筑工程地下室日趋渐多,对于地下室底板的防水问题也引起了各方的重视。但是在实际实施过程中出现的问题,我认为大家有必要进行探讨。现在大部分设计人员都会在防水(抗渗)混凝土基础底板(筏板、承台)下再设计一道防水层,近期设计BAC自粘防水卷材比较多。有的设计人员会在防水层上设计一道50厚的C30细石混凝土保护层;这道保护层在平面是很好施工的,在立面处却很难施工;一般的设计图纸对于立面处防水层的保护层做法没有另外的说明。一般施工单位就不做立面处防水层的保护层了。
现在的建筑工程地下室日趋渐多,对于地下室底板的防水问题也引起了各方的重视。但是在实际实施过程中出现的问题,我认为大家有必要进行探讨。
现在大部分设计人员都会在防水(抗渗)混凝土基础底板(筏板、承台)下再设计一道防水层,近期设计BAC自粘防水卷材比较多。
有的设计人员会在防水层上设计一道50厚的C30细石混凝土保护层;这道保护层在平面是很好施工的,在立面处却很难施工;一般的设计图纸对于立面处防水层的保护层做法没有另外的说明。一般施工单位就不做立面处防水层的保护层了。
有的设计人员没有在防水层上设计一道50厚的细石混凝土保护层;因为BAC自粘防水卷材有与混凝土结合(黏合)的原理,不设计保护层也有道理。
基础下的防水在理论上的作用很好,但是实际的施工效果却有很大问题;主要原因是防水层上的保护层被基础钢筋绑扎、安装时将防水层破坏了,使防水层失去了作用。主要还是抗渗混凝土自身的防水性能在起作业。
我见过多个工程都发生了这种情况:浪费了人力、资源,却没有起到相应的作用。我也建议过设计人员取消这道防水层;设计人员说这是强标规定的。
请各位同仁进行讨论。