图纸简介: 两个方案。 附件名:20063231143116201825.zip 文件大小:1584K (升级VIP 如何赚取土木币)
图纸简介:
两个方案。
附件名:20063231143116201825.zip
文件大小:1584K
(升级VIP 如何赚取土木币)
12楼
广场设计形势复杂,施工困难
回复
13楼
好,很好。下了收藏,做得很不错,要好好学习一下,我也做规划设计,觉得差距不小,多谢了,希望还能看到你更专业的图纸
希望能提供后期的照片
回复
14楼
构图不错,但东西水体最好相连,中间露天广场过大,是否一部分可作林下广场
回复
15楼
总体的感觉还可以,但是如果能再进一步看清楚具体布置的话就好了,因为总的来说,这图给人的只有一种朦胧美,只可远观而不可榭玩焉~美是美,却因为如此而美中不足了,有很大的局限性!
回复
16楼
看到“全套”这样的词就让人眼睛发亮啊。我觉得就是这样,不仅要学习施工构件的制作,也应该参考别人图纸的布局和整套图纸的制作。ere全套施工图的话,就更加不错了.真的想仔细对比一下,我们的差距在哪里???
回复
17楼
还是可以哈,我们大家都可以好好的学习了
回复
18楼
图面看上去还可以,色彩也很舒服,就是感觉中间的圆形广场略微大了点
这图给人的只有一种朦胧美,只可远观而不可榭玩焉~美是美,却因为如此而美中不足了,有很大的局限性!
这广场有多大占地啊??那中央的算是泊还是池??
回复
19楼
整体感觉不错
回复
20楼
图面布置的比较合理,支持你!!
回复
21楼
个人意见感觉大水面略显呆板,东部处理听舒服的,增加一些亲水设施可能比较好
回复