12楼
同感硬质铺装多了点,绿化少了点.
回复
13楼
硬质铺装过多,软景过少,景观没有过多的连贯性,设计说实话----不行,就现在景观发展的角度看,如果是2004年前的话,这个设计应该会说还可以,我说话比较直接,有什么不对的请反驳
回复
14楼
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/jiayou.gif)
效果图做的还蛮不错的
回复
15楼
构图做得不错,就是硬景与软景的融合稍逊一点。效果图很有感觉,赞一个
回复
16楼
感觉很值得借鉴和学习,谢谢楼主的无私奉献~下了以后我会好好研究的
回复
17楼
楼主可以多看看植物配置方面的书籍。。软景的确不够丰富,太单一了,树池太多了
回复
18楼
感觉铺装面积过大!
回复
19楼
同感,硬质铺装多了点,软景的确不够丰富,太单一了
回复
20楼
硬景挺多 可是看点不是很多
图面感觉很不错
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/guz.gif)
回复
21楼
东西做的不少,每个小院子都做得有新意,但是有没有考虑过整体上怎么结合?每个院落都没有联系,希望能在整体上加强一些!
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/jiayou.gif)
回复