是呀，小二型水库关键的一个问题，是淤积问题，不知道这部分给没给钱处理，如果不处理的话，小二型修了和没修好象意义不在呀！！！！

讲的很好，没有见识过这类项目

套管也有点问题，因为有些穿坝涵管并不是全段直线的，因为目前加固的水库都是年久失修的，当时的资料少之又少，这一批水库是中央投资的，资金应该还算宽裕吧，还是重建为好，可以彻底解决放水涵管的问题。

充填灌浆吧，堵漏

虹吸管在我们这边专家不推荐，因为很多小二水库不通电，也缺乏管理人员，容易失窃等等，对于业主来说也是个难题，所以业主一般也不推荐用虹吸管。

放水涵管除险加固是保证放水涵管安全运用的重要环节，也是关系到大坝安全的重要因素之一。实际施工中，根据破坏形式和技术经济条件不同，通常有以下几种处理方案：

1、 灌浆加固，这种办法能使洞壁裂缝闭合、提高强度，防止渗漏。使用材料一般有环氧树脂类化学材料和水泥；环氧树脂类灌浆液是用得最多的补强灌浆材料。其优点是粘结强度高、收缩小，固化后耐水性和化学稳定性好，许多水工混凝土建筑物的裂缝都用环氧树脂浆进行补强加固。

2、 内衬钢筋混凝土管或者钢管，当放水涵管己严重破坏，进行局部修补灌浆，已不能恢复其正常的使用功能时，可在放水涵管内加内衬，在实际工程中，当管径较大时，一般加衬钢筋混凝土管；管径较小时，加衬钢管。由于基础不均匀沉陷而产生多道环向裂缝时，以衬钢筋混凝土管为宜；由于温度裂缝而产生多道环向裂缝时，以衬钢管为宜。原涵管与新管之间的空隙采用混凝土、灌浆充填。

3、 修改结构形式，根据具体情况，如果确定是由于结构形式不当而引起的，应修改结构形式，结构形式是指输水洞进口、闸门槽、闸门槽后、出口及下游衔接段等结构形式不当，经合理修改，在水流通过时不再出现负压，这也是一种加固的措施。

4、 弃管重建，输水洞遭到严重破坏的时候，整修加固难以取得效果，通过论证，必须弃管重建，重建主要有用顶管的方法或改用虹吸式钢管两种。

5、 从投资、工期、施工、管理等方面进行技术经济比较，方案2施工技术较简单，适用范围广，不用开挖土方，施工期短，可以利用原涵管，保留原进水口的相关设施，工程投资小。在上世纪90年代中小型水库放水涵管维修加固中，采用在原涵管内衬圆钢管和充填混凝土、灌浆进行除险加固处理（新钢管内径由500～1600mm），经多年运用检验，效果良好。各水库均能安全正常运行，工程效益十分显著。


6、翻衬法加固病险水库坝下涵管。
非开挖技术-翻衬法加固病险水库坝下涵管该帖被浏览了720次 | 回复了17次
我院用新技术指导病险水库加固工程
作者: 来源:技质办 类别:新闻在线 加入日期:04/24 浏览次数: 390

　　4月21日，我院吴大军、魏东银副总工程师、技术质量管理办公室、水工室等一行前往江夏区幸福水库“翻衬法加固病险水库坝下涵管新技术”施工现场参观该技术实施过程，听取施工技术人员的介绍。
由于湖北省待加固的小型水库数量巨大，其坝下涵管大多直径较小，传统的加固方案有挖开坝体拆除重建和套衬钢管加固，但应用中发现挖开坝体拆除重建费用较高、施工时段长、套衬钢管加固也暴露出一些问题。
我院设计人员在探索病险水库坝下涵管加固技术的过程中，认为非开挖管道原位修复技术中的“翻衬法”具有移植到病险水库坝下涵管加固的潜在技术先进性和经济可行性，是对传统挖槽修复管线的一次技术革命。2008年底，我院首次提出采用“翻衬法加固病险水库坝下涵管”的设计思路，并请示了水利厅陈斌总工和水库处领导，引起水利厅领导高度重视，指示我院就该技术进行进一步论证。
该技术方案在石油化工、市政等管网修复已积累了多年的成功经验，如果能在水利行业推广应用该技术，将取得较大的经济效益。但移植到水利行业时，由于运用环境和受力条件发生变化，有必要尽快选择适当工程，先做试点。为此水利厅水库处确定幸福水库为试点水库，并要求尽快组织实施、推广使用。
湖北省水利水电勘测设计院已经申请专利，关于具体技术使用可与湖北院谌伟宁高工联系。

来学习的,很有用

只有拆除重建。
我个人建议涵洞改用镀锌钢管作为放水涵，
钢管与涵洞两侧的空隙用纯水泥浆加８%膨胀剂灌满，
新建涵头和涵尾部分。

我们这边最近也在弄小一小二水库出险加固，你这种情况，我们全部的做法就是老涵管废弃（因为老涵管都垮塌了），这是省水利厅专家现场定的方案，我想这样定自然有他的道理，毕竟，这次全国范围内的整治病险水库，资金不是主要的限制因素了...

另外，原来师兄kuku是湖北省院的....

没有见识过这类项目，学习一下