重要更正：“施工单位施工配合比有问题，试块不合格，取芯又不合格。 ”是指别的栋号与部位，本工程原来采用自拌混凝土，施工单位配合比上偷工减料，后来马上改成商品混凝土，表达不清楚，不好意思！小弟来到千里之外当建设单位的甲方代表，实在是太纠结了。现在主体上到一半左右，以前，施工单位施工配合比有问题，试块不合格，取芯又不合格。 现在又出了个让人纠结的事： 1、办公楼二层现浇板伸缩缝以西（1~12轴交A~G轴，约1000平方），99%的现浇板出现上表面开裂，板底同样开裂，裂缝弯弯曲曲好几米长；（图0 上表面裂缝特写2011年3月9日拍）
小弟来到千里之外当建设单位的甲方代表，实在是太纠结了。现在主体上到一半左右，以前，施工单位施工配合比有问题，试块不合格，取芯又不合格。
现在又出了个让人纠结的事：
1、办公楼二层现浇板伸缩缝以西（1~12轴交A~G轴，约1000平方），99%的现浇板出现上表面开裂，板底同样开裂，裂缝弯弯曲曲好几米长；（图0 上表面裂缝特写2011年3月9日拍）
2、2011年2月25日晚下了场雨，26日该二层现浇板大范围沿着裂缝漏水，有几块还“下小雨”，三层梁板已经浇筑，雨水为外面飘进来；（图1~5 雨后板底大范围漏水）
3、该栋楼回填土被施工单位夜里“突击”一次回填掉的，一次回填高度最高达1.9m，当时对这此回填有很大的意见；
4、该部分二层梁板于2010年12月20日浇筑，采用商品混凝土，标号C30，21日发现上表面大面积开裂；
5、2011年1月11日拆除模板，板底裂缝痕迹明显，意外的是监理单位总监说那不是裂缝。（图6 拆模后板底裂缝痕迹）
6、施工单位拿出的方案，如图。
曾对上述方案我有以下几点不成熟的意见：
1、施工单位把问题归结为“龟裂渗水”对问题认识不够，逃避问题；
2、施工单位用“防水灰浆”做“防水”处理裂缝是否妥当？
3、“个别部位”出现问题与实际严重不符，该部位99%以上的现浇板存在问题。
两个问题请教：
1、面对该问题怎么办，该如何处理？
2、面对这样低水平的施工单位，作为建设单位怎么办，我们对工程要求合同约定市优质工程，市标化工地，好讽刺呀。
图0 上表面裂缝特写2011年3月9日拍
图1~5 雨后板底大范围漏水
图6 拆模后板底裂缝痕迹
[
本帖最后由 01503 于 2011-3-14 09:44 编辑 ]
92楼
施工过程中存在潜在的问题，拆模后养护不到位。。。
回复
93楼
首先对混凝土强度进行评价
回复
94楼
根据你的图片判断，只能把楼板混凝土敲掉，重新绑扎好钢筋，重新浇筑混凝土。也就是说，必须返工。施工单位还应受到甲方的相应处罚。
作为甲方代表，基本的原则不能动。对于这种施工事故，更换施工员是必须的！
[
本帖最后由 sophia1061 于 2011-3-14 11:11 编辑 ]
回复
95楼
要是你注重质量，坚持敲掉返工
回复
96楼
雨后板底大面积渗水，渗水痕迹清晰可见，说明存在明显的渗水通道，从混凝土耐久性上说施工质量相当的差
回复
97楼
现在很多项目楼板裂缝问题很普遍啊。不过看LZ得照片水灰比过大，混凝土终凝后养护不到位应该是主要原因。一般情况下现在只能进行水泥浆灌浆修补。
回复
98楼
楼板出现裂缝，原因可能是楼板混凝土浇筑终凝后没有采用塑料薄膜或草席进行覆盖养护，由于风比较大、空气干燥，水分蒸发过快而引起的干缩性裂缝；至于楼板底部的“裂缝”，可能真的不是裂缝，而是钢筋锈蚀后留在模板上的锈迹，浇筑完混凝土，拆模后就留在板底混凝土上了，看起来就象裂缝。商品混凝土一般不会有太大问题，但浇筑楼板的时候要跟商混站提前打招呼，说明是浇筑楼板的，商混站就会注意控制水灰比了（干硬性的，水灰比要小）。至于楼板上面的水，我不认为会是沿着裂缝渗透过来的，是雨水沿着楼板流过来的，未砌筑填充墙，也未做滴水，雨水肯定沿着楼板板底到处流啦。
回复
99楼
应该是施工中问题，砼养护或砼本身的问题
回复
100楼
板裂缝形成原因不外乎以下几点因素：
1、拆模过早；
2、振捣不够；
3、钢筋保护层不到位；
4、二次收光不够；
5、收缩裂纹，砼水灰比较大，，其收缩系数较大，板的表面积过大不加以保护水分挥发过快，形成裂纹；
6、干缩沉降裂纹，振捣之后粗骨料下沉，灰浆上浮，板面保护层过大，砼产生收缩沉降，钢筋边缘受到较强牵制形成裂纹；
7、模板拆模过早，或荷过早，构件形成受弯曲作用产生变形裂缝。
所以，楼主对照参考，找出原因，采取处理方法，以后加以防范。
回复
101楼
板底的水渍应该是灌水测试后渗漏下来的，产生了上下贯通裂缝，应该是混凝土的问题，以上各楼陈述的都很有道理，产生这样的问题，期待楼主最后把处理结果也能传上，供大家学习
回复
