请教两个关于结构刚度和结构方案的问题
yt000912
yt000912 Lv.3
2011年03月11日 10:28:37
只看楼主

1、18层住宅是纯剪力墙结构好,还是框架剪力墙结构好?2、如何判断一个高层结构剪力墙布置得多了还是少了。看最大层间位移角或者周期? 但最大层间位移角有很多种工况的。。。比如剪力墙结构的最大层间位移角是1/1000 那控制在多少比较好呢!

1、18层住宅是纯剪力墙结构好,还是框架剪力墙结构好?
2、如何判断一个高层结构剪力墙布置得多了还是少了。看最大层间位移角或者周期?
但最大层间位移角有很多种工况的。。。比如剪力墙结构的最大层间位移角是1/1000
那控制在多少比较好呢!
免费打赏
x1xqq
2011年03月11日 10:40:54
2楼
18层住宅纯剪力墙结构好
最大层间位移角是1/1000,工况:X (Y)方向地震力作用下的楼层最大位移;X (Y) 方向风荷载作用下的楼层最大位移
回复
設計詩
2011年03月11日 10:57:57
3楼
墙的数量判别,只看层间位移是不够的!

剪力墙的用量增大,地震作用也增大,

首先主要应用结构概念设计,先布置好剪力墙位置,

看结构的周期是否合理,一般结构的周期在一个经济范围内

(框剪结构看看结构的总刚度特征值)

再看层间位移(先看地震应用,不考虑偏心,再看风荷载)

【个人意见仅供参考】
回复
冬果果
2011年03月11日 12:43:59
4楼
学习来了。。。。。。
回复
长风漫无
2011年03月11日 12:46:53
5楼
如果是6度区,住宅使用上要求柱子不要太多时,那是纯剪力墙的好,控制柱倾覆弯矩小于10%,抗震等级可以降低一级,经济效益很明显
回复
godlike_holyshit
2011年03月11日 14:28:55
6楼
纯剪力墙好,还是框剪好,得看住宅的使用要求有没有特别的要求,一般纯剪力墙较好。
回复
hallelujah_amen
2011年03月11日 14:30:07
7楼
我是来学习的,楼主提出这么有见地的问题,真是佩服
回复
523ft
2011年03月11日 14:31:43
8楼
18层做框剪经济性非常好,缺点是房间有壳不好用。剪力墙正相反。至于剪力墙多了少了,我们这边是根据层间位移角判断的。
回复
godlike_holyshit
2011年03月11日 14:41:59
9楼
纯剪力墙好,还是框剪好,得看住宅的使用要求有没有特别的要求,一般纯剪力墙较好。
回复
wjesy
2011年03月11日 14:43:07
10楼
还要看剪重比
回复
hmgangteddy
2011年03月11日 15:00:52
11楼
纯剪力墙好,还是框剪好,得看住宅的使用要求有没有特别的要求,一般纯剪力墙较好。
回复

相关推荐

APP内打开