日本这次的地震确定是8.8级，仅略小于1960年智利大地震的8.9级。从央视的报道看，日本发生地震并未造成建筑物的大面积倒塌，主要的灾害来自装饰装修等附属构件的掉落造成的。震后日本人并未惊慌，说明ZF平时教育到位。从专业角度看，日本的抗震规范是可靠的，至少这样的强震没有建筑物大面积倒塌本身就说明问题，相比我们汶川8.0级地震的房屋倒塌真是天壤之别。汶川地震之后我认为我们的抗震规范也经得起考验的，让我不理解的是我们的建筑监管没有涵盖到广大的农村，几乎全部的农村的房屋都没有进行抗震设计，这使得农村的服务基本上一震就倒。
日本这次的地震确定是8.8级，仅略小于1960年智利大地震的8.9级。从央视的报道看，日本发生地震并未造成建筑物的大面积倒塌，主要的灾害来自装饰装修等附属构件的掉落造成的。震后日本人并未惊慌，说明ZF平时教育到位。
从专业角度看，日本的抗震规范是可靠的，至少这样的强震没有建筑物大面积倒塌本身就说明问题，相比我们汶川8.0级地震的房屋倒塌真是天壤之别。汶川地震之后我认为我们的抗震规范也经得起考验的，让我不理解的是我们的建筑监管没有涵盖到广大的农村，几乎全部的农村的房屋都没有进行抗震设计，这使得农村的服务基本上一震就倒。
看日本地震报道，给我带来的只是震惊，我也在想我设计的房屋能不能在这样的强震下不倒？
12楼
毫无疑问，日本的建筑抗震做的的确比我们好太多，不过对于我们国家的实际情况，硬生生拿来跟日本对比，也是不合理的，我国有自己的国情，经济基础落后人家几十年，仅仅是表面上看着国家富裕，有广大贫穷落后的农村，根本就没能力按照日本那样的抗震设防来做建筑，想汶川地震，大面积没有抗震设防或者有按照规范的抗震设防，在汶川地震中大片烈度在9度10度的地区，大面积建筑倒塌就不足为奇了。我们所能做的就是能够严格按照在自己国家经济基础上所编写的抗震规范来要求！总之任重而道远， 不过话说回来，要是日本这次地震发生在日本内陆，估计也是灾难性的，不可能有所谓的那么神奇
回复
13楼
日本在抗震方面比我做的确实好 技术上也先进不少 这也是我们值得学习的地方 我们设计人员做的在好 施工技术那些不到位 地震来了也是浮云啊！
回复
14楼
你设计的那个肯定倒了。。
回复
15楼
日本在加强上部结构抗震的同时，也很重视减震措施。值得我们学习
回复
16楼
谢谢。
汶川地震时候，有幸应邀实地考察过现场，当时我对我们的规范是有信心的，
但是这次。。。。。。毕竟是有史以来最强的地震，不好说
[
本帖最后由 zznxuan 于 2011-3-16 15:42 编辑 ]
回复
17楼
斑竹从哪里看出我分不出震级和烈度了？
倒是斑竹“人家8.9级地震是发生在海里 真正岸上地震 地震烈度也就6 7度的样子
”不知道是从哪里来的，请给个链接看看。
另外你说的烈度是中国标准还是日本标准？日本最高烈度是7度，6 7度相当于我们的10~12度了，已经没有样子了。
[
本帖最后由 zznxuan 于 2011-3-16 11:27 编辑 ]
回复
18楼
不管什么原因 日本的建筑抗震措施值得尊敬
回复
19楼
关键是施工质量要好。
回复
20楼
这个与国力有关
回复
21楼
其实烈度这个度量单位，是遭受地震破坏的结果，用做地震作用强度的度量并不特别合适。
我国规范目前的做法，是沿用工程习惯，采用烈度的名字，实际使用地震加速度来进行结构的抗震设防。
而速度和位移对建筑结构的影响，也在不断研究和总结当中。
就地震加速度峰值的记录结果来说，这次地震和汶川地震相比，差距是非常明显的。
和日本相比，我们还有很多要学习的地方。
当然，各种迹象表明，我们正在这条路上前进。
相信我国未来的防灾减灾能力，是会逐步好起来的。这也需要各位同仁的共同努力。
但想赶上日本的水平，还有很长的路要走啊……
回复
