基础偏心距大于1/6是不是不合规范?
xiaoxi5d
xiaoxi5d Lv.5
2011年03月20日 11:45:28
来自于地基基础
只看楼主

偏心距大于1/6基础宽度时,基础抗弯计算公式8.2.7-4及8.2.7-5不再成立,请问此时应按那个公式计算啊?(是否按构造配筋?),若提倡加大基础,一来花钱,二来按抗震规范4.2.4条规定,基础地面与基础土之间的零应力区面积不应超过基础底面面积的15%的提法相违背啊,请各位老师说说,是否我对规范的理解有问题啊!

偏心距大于1/6基础宽度时,基础抗弯计算公式8.2.7-4及8.2.7-5不再成立,请问此时应按那个公式计算啊?(是否按构造配筋?),若提倡加大基础,一来花钱,二来按抗震规范4.2.4条规定,基础地面与基础土之间的零应力区面积不应超过基础底面面积的15%的提法相违背啊,请各位老师说说,是否我对规范的理解有问题啊!
免费打赏
lsjqew
2011年03月21日 17:01:03
22楼
算pmax的时候,已经不能按你的那个理解来算了,
二楼的算法是对的】
回复
辰月
2011年03月21日 17:06:45
23楼
二楼分析的很透彻!学习了!
回复
sanatin123
2011年03月21日 17:10:52
24楼
2楼说的好啊,虽然看的不是怎么懂
回复
dz_l
2011年03月21日 17:18:37
25楼
基础是不可能出现负压力区的。按你的结果,连零应力区都不可能,基础反力图形应是个梯形

[ 本帖最后由 dz_l 于 2011-3-21 17:21 编辑 ]
回复
hugangal03
2011年03月21日 18:44:56
26楼
20楼分析的对!
回复
tancongcool
2011年03月21日 19:40:18
27楼
2楼说的好,图画的也很好~
回复
w578851172
2011年03月21日 20:53:36
28楼
二楼的真好
回复
freyashen
2011年03月21日 21:19:38
29楼
2楼概念很清楚
回复
panbingsong
2011年03月21日 22:28:34
30楼
学习了。这么多高手在
回复
zr829
2011年03月21日 22:30:23
31楼
20楼正解。。。
回复

相关推荐

APP内打开