民规13.9.6 消防水泵、消防电梯、防烟及排烟风机等的两个供电回路，应在最末一级配电箱处自动切换。最近看一前辈图纸，发现他设计的排烟风机等并未在最末一级配电箱处自动切换，具体设计图见附件。请问各位大人们，这样设计合理吗？
民规13.9.6 消防水泵、消防电梯、防烟及排烟风机等的两个供电回路，应在最末一级配电箱处自动切换。最近看一前辈图纸，发现他设计的排烟风机等并未在最末一级配电箱处自动切换，具体设计图见附件。请问各位大人们，这样设计合理吗？
32楼
这个系统图最根本的错误是图例错误，控制设备不应画成自动双切换箱图例，此外，小缺点也有一些，图纸标注不太规范，请参阅电气制图标准。
回复
33楼
friday188 发表于 2011-3-21 23:58 这样没问题啊，并不是楼主所理解的一定要在负荷现场才末端切换的。也不能说没问题，有些审图的会提的，而且你像消防电梯这样的配电箱都是配套的，所以不好办啊
回复
34楼
aki_yo 发表于 2011-3-22 11:30 我都是这样出图的呀。在最后配电箱切换，审图都没说不行呀。个人感觉不妥。。。。像消防电梯这样的都是配套的
回复
35楼
任逍遥 发表于 2011-12-1 13:20 如在同一防火分区，设备之间距离又很近的情况下这样做审图没提过问题。有些审图的即使距离很近也会提的，肯定要在同一防火分区，不然就是支线穿越防火分区了
回复
36楼
由于图中最后一级箱是控制箱（虽然图例是双电源箱），因此从电气角度来看满足最未一级切换。
但我一直受的指导是这切换还有地域要求的，那就是要与控制设备在邻近或同一房间内。本地审图意见也是如此。楼主图中的设备明显是在各自的风机房内，这样一个防火分区只设一个双电源箱能行吗？最近一个论坛上的朋友还真是这样画的，我还指出他的不对。现在我真的想知到那个地方是认为可行的，那个地方是不可行的？
回复
