最近设计一个住宅的地板采暖工程，其中有一部分房间外围护结构很少。所以房间的热负荷很少，按照热负荷盘布的盘管面积不到房间面积的40%。在这种情况下应该考虑家具的遮盖面积，可是我真的不知道应该考虑多少为合适？以前看过很多人设计的地板采暖的图纸，有的是不管负荷直接满布，有的是只标注热负荷详二次设计。可是在下觉得只标负荷太省略，满布又会导致房间过热。所以在下请教各位大侠，地板采暖怎样设计才能满足室内温度又不过热呢？
最近设计一个住宅的地板采暖工程，其中有一部分房间外围护结构很少。所以房间的热负荷很少，按照热负荷盘布的盘管面积不到房间面积的40%。
在这种情况下应该考虑家具的遮盖面积，可是我真的不知道应该考虑多少为合适？以前看过很多人设计的地板采暖的图纸，有的是不管负荷直接满布，有的是只标注热负荷详二次设计。可是在下觉得只标负荷太省略，满布又会导致房间过热。
所以在下请教各位大侠，地板采暖怎样设计才能满足室内温度又不过热呢？
12楼
是啊 热了关小点好~~~ 间距增大~~~
回复
13楼
管路走向和回路才是考虑的重点，流量来控制符合！
回复
15楼
还是按上面那位仁兄说的最大间距满铺的好，负荷虽小，但是按负荷来铺管不行的吧
回复
16楼
地热满铺，采暖回水管上加装平衡阀控制流量应该可以。
回复
17楼
考虑到热胀冷缩如不满铺是否造成地面的开裂等情况，这样满铺还是好一些。
回复
18楼
12楼说的很专业的，确实是地板采暖在设计的时候貌似是节能了，因为采用了辐射换热的方式，比散热器对流换热的方式，在计算热负荷时，可是降低2℃的室内温度，可是，对于住宅建筑来讲，一般算下来房间的热负荷都不大。即使使用300mm的管间距进行满铺的敷设方式也是绰绰有余了，因此规范给出了局部敷设的方法，以及负荷的计算方法。当时对于住宅建筑就像3楼说的家具的摆放位置实际使用住户决定的，不确定性太多。万一你敷设的位置正好摆放上了家具，那么房间必定会冷，那么住户一定会找你的麻烦的。所以保险起见从设计的角度来说还是考虑满铺的。因为即使要是热了，用户可以考虑关闭入户的阀门，进行间歇供暖。这样对于现行的分户热计量来说的话，即给用户省钱又节能了；更有甚者家里会安装室内温度控制器来控制室内温度，也有一定的节能效果。所以就地板辐射供暖而讲，单从设计的角度来说很难考虑怎样做能更节能，但是采用了辐射供暖的方式就是比对流换热的方式要先进
回复
19楼
这种先进性主要体现在，才用分户热计量后，用户的自我调节能力，因而达到节能效果
回复
20楼
技术难以看一下JGJ142-2004第70-71页，会对你有帮助
回复
21楼
对于这种情况，我觉得可以这样处理
如果您说的这种房间在整栋建筑中占的比例很大，那就需要重新考虑用地板采暖这种方式是否合理，如果只是个别房间有这种情况，可以做如下处理。
（1）增大盘管间距，规范规定（天津市）盘管间距不宜超过300mm，但没有强制性要求不能超过300mm。
（2）以最大间距300mm的盘管铺满整个房间，虽然盘管散热量大于房间负荷，但因为有末端温控装置，如果房间温度超过设定值，进入该房间盘管内的水流量会减小，盘管的散热量也会减小，不会造成过热。
（3）适当减小该房间地埋管的管径，减小进入该房间盘管内的水流量，进而使散热量和房间负荷相匹配。
回复
