【分析】应急照明灯带蓄电池为啥不能接普通照明回路?
ad_zjw
ad_zjw Lv.8
2011年03月22日 17:12:22
只看楼主

按照新民规的要求是要设置消防应急配电箱,应急灯具必须从消防应急配电箱专线引出,火灾时候还能自动点亮。这样会形成两个感念,一种是消防应急灯具,一种是平时断电时应急灯具。如果自带蓄电池的应急照明灯能接自普通照明回路,失电时自动点亮,能满足这两种应急功能。但这种简洁可靠而且节约的方式不能用真是莫名其妙。理由之一是消防用电与普通用电分开自成系统。但消防用电与普通用电分开为了切除普通用电后不致影响消防设备。为啥要切除平时普通用电?是为了防止事故扩大和扑救人员的安全。

按照新民规的要求是要设置消防应急配电箱,应急灯具必须从消防应急配电箱专线引出,火灾时候还能自动点亮。
这样会形成两个感念,一种是消防应急灯具,一种是平时断电时应急灯具。如果自带蓄电池的应急照明灯能接自普通照明回路,失电时自动点亮,能满足这两种应急功能。但这种简洁可靠而且节约的方式不能用真是莫名其妙。

理由之一是消防用电与普通用电分开自成系统。但消防用电与普通用电分开为了切除普通用电后不致影响消防设备。为啥要切除平时普通用电?是为了防止事故扩大和扑救人员的安全。
看看由双电源构成的应急电源,本身就是220V危险电压,而且容量都比较大,不切除对扑救人员是潜在的危险,如切除等同与平时普通用电。再看看实际使用效果,如果平时配电箱跳闸断电应急照明根本起不了作用。要点亮靠消防启动信号,系统庞大复杂本身可靠性就低。

再看看浪费程度,本来自带蓄电池的应急照明可以就近接电源,现在要舍近求远到应急照明箱引,有时候引一两百米的线路就为了一盏应急灯。碰到使用后装修改装,没有应急电源可引更麻烦。
新民规的做法劳民伤财又不实用,而且新民规又把老的推荐性规范的T字头去掉变成强制性规范,我们这里审图都依据这个来审,设计人员也没办法。规范上的浪费是真浪费啊!
免费打赏
jack_dandan
2011年03月24日 09:36:59
32楼
强烈同意你的意见,作的越复杂,越容易出问题
回复
xjlhminl
2011年03月24日 09:48:05
33楼
消防电源一般都是双电源回路,在末端自动切换。当市电失去后,一般由应急回路电源带动
回复
xjlhminl
2011年03月24日 09:48:47
34楼
应急电源容量有限
回复
auhzl
2011年03月24日 09:58:54
35楼
看了你的讨论,非常清晰的说明了应急灯具的各个方面的知识,很全面、很细致,使我对这方面知识有了更多的认识,让我获益匪浅,学习了,呵呵!
回复
ghq9252
2011年03月24日 11:01:36
36楼
有的规范条款的确太......!!
回复
cxuzhu
2011年03月24日 11:22:22
37楼
应急照明灯带蓄电池接到普通照明回路确实没必要.一般需要设置应急照明的场所设置应急照明配电箱,火灾时切除正常照明回路就可以.
回复
zjx_1988
2011年03月24日 11:38:42
38楼
看完这个问题,本人很纠结~最后是那句25#的“规范是前辈们的工作,经过科学的总结,提炼出来的,有汗有血有泪.”救了我!

[ 本帖最后由 zjx_1988 于 2011-3-24 11:39 编辑 ]
回复
jordangu
2011年03月24日 12:07:53
39楼
楼主说的很有道理,但规范必须遵守,不然审图肯定通不过的
回复
qoqodu
2011年03月24日 13:16:10
40楼
楼主讲的很清楚了消防负荷就是要在火灾时强制点亮,并能保障人员疏散,而火灾时一般电源要断掉这样这样能够保证消防人员安全,如果混接到普通照明里虽然可以保证点亮但平时如果普通线路出问题那么灯具蓄电池就白白浪费,关健时刻就不好用了
回复
niou2108
2011年03月24日 14:29:48
41楼
楼主是正确的,顶你
回复

相关推荐

APP内打开