按照新民规的要求是要设置消防应急配电箱,应急灯具必须从消防应急配电箱专线引出,火灾时候还能自动点亮。这样会形成两个感念,一种是消防应急灯具,一种是平时断电时应急灯具。如果自带蓄电池的应急照明灯能接自普通照明回路,失电时自动点亮,能满足这两种应急功能。但这种简洁可靠而且节约的方式不能用真是莫名其妙。理由之一是消防用电与普通用电分开自成系统。但消防用电与普通用电分开为了切除普通用电后不致影响消防设备。为啥要切除平时普通用电?是为了防止事故扩大和扑救人员的安全。
按照新民规的要求是要设置消防应急配电箱,应急灯具必须从消防应急配电箱专线引出,火灾时候还能自动点亮。
这样会形成两个感念,一种是消防应急灯具,一种是平时断电时应急灯具。如果自带蓄电池的应急照明灯能接自普通照明回路,失电时自动点亮,能满足这两种应急功能。但这种简洁可靠而且节约的方式不能用真是莫名其妙。
理由之一是消防用电与普通用电分开自成系统。但消防用电与普通用电分开为了切除普通用电后不致影响消防设备。为啥要切除平时普通用电?是为了防止事故扩大和扑救人员的安全。
看看由双电源构成的应急电源,本身就是220V危险电压,而且容量都比较大,不切除对扑救人员是潜在的危险,如切除等同与平时普通用电。再看看实际使用效果,如果平时配电箱跳闸断电应急照明根本起不了作用。要点亮靠消防启动信号,系统庞大复杂本身可靠性就低。
再看看浪费程度,本来自带蓄电池的应急照明可以就近接电源,现在要舍近求远到应急照明箱引,有时候引一两百米的线路就为了一盏应急灯。碰到使用后装修改装,没有应急电源可引更麻烦。
新民规的做法劳民伤财又不实用,而且新民规又把老的推荐性规范的T字头去掉变成强制性规范,我们这里审图都依据这个来审,设计人员也没办法。规范上的浪费是真浪费啊!
52楼
学到了很多东西哦,下次要好好看看规范了
回复
53楼
应急照明灯属消防负荷,不能够接普通照明回路。
发生火灾后,不属于消防负荷的都会被切除。一楼说出了精华
回复
54楼
很简单的问题,还在这讨论呢,载录的王厚余的文章也是老文章了。就是第三种方案,没什么可选择的。
回复
55楼
双电源+部分蓄电池,解释为全应急
回复
56楼
12楼说的很完整,
回复
57楼
可能还有要探索的地方!不知道国外的经验可以借鉴不?
回复
58楼
45楼是个好办法,简单实用。
但我给你这个项目挑挑毛病吧
根据民规7.2.1 及7.2.2规定及13.9.12 应急照明电源应符合的规定
照明、电力、消防及其他防灾用电负荷,应分别自成配电系统,应急照明引自应急照明配电箱,所以你应急灯接自普通电源违反规范。请你按照规范设置应急照明配电箱。
因应急照明箱不能断电,应急灯需要消防信号起动,请你在应急灯具中加上消防启动装置并重新设置消防信号启动控制线。
根据节能要求,此场所白炽灯不能使用请改用节能灯。声光控开关与节能灯配合后会造成节能灯寿命大幅降低甚至不能使用,请重新修改节能控制方式。
所以你的做法不合格。
现在你纠结了吧。
[
本帖最后由 ad_zjw 于 2011-3-25 10:25 编辑 ]
回复
59楼
学习了
看到楼上各位的讨论,真的觉得该学习的东西很多,惭愧。
回复
60楼
看到楼上各位的讨论,真的觉得该学习的东西很多
回复
61楼
其实要看使用场所的重要程度,火灾等级的不同情况。自带蓄电池的灯有些是可以接入普通照明回路。
回复