【分析】应急照明灯带蓄电池为啥不能接普通照明回路?
ad_zjw
ad_zjw Lv.8
2011年03月22日 17:12:22
只看楼主

按照新民规的要求是要设置消防应急配电箱,应急灯具必须从消防应急配电箱专线引出,火灾时候还能自动点亮。这样会形成两个感念,一种是消防应急灯具,一种是平时断电时应急灯具。如果自带蓄电池的应急照明灯能接自普通照明回路,失电时自动点亮,能满足这两种应急功能。但这种简洁可靠而且节约的方式不能用真是莫名其妙。理由之一是消防用电与普通用电分开自成系统。但消防用电与普通用电分开为了切除普通用电后不致影响消防设备。为啥要切除平时普通用电?是为了防止事故扩大和扑救人员的安全。

按照新民规的要求是要设置消防应急配电箱,应急灯具必须从消防应急配电箱专线引出,火灾时候还能自动点亮。
这样会形成两个感念,一种是消防应急灯具,一种是平时断电时应急灯具。如果自带蓄电池的应急照明灯能接自普通照明回路,失电时自动点亮,能满足这两种应急功能。但这种简洁可靠而且节约的方式不能用真是莫名其妙。

理由之一是消防用电与普通用电分开自成系统。但消防用电与普通用电分开为了切除普通用电后不致影响消防设备。为啥要切除平时普通用电?是为了防止事故扩大和扑救人员的安全。
看看由双电源构成的应急电源,本身就是220V危险电压,而且容量都比较大,不切除对扑救人员是潜在的危险,如切除等同与平时普通用电。再看看实际使用效果,如果平时配电箱跳闸断电应急照明根本起不了作用。要点亮靠消防启动信号,系统庞大复杂本身可靠性就低。

再看看浪费程度,本来自带蓄电池的应急照明可以就近接电源,现在要舍近求远到应急照明箱引,有时候引一两百米的线路就为了一盏应急灯。碰到使用后装修改装,没有应急电源可引更麻烦。
新民规的做法劳民伤财又不实用,而且新民规又把老的推荐性规范的T字头去掉变成强制性规范,我们这里审图都依据这个来审,设计人员也没办法。规范上的浪费是真浪费啊!
免费打赏
hq88864658
2011年08月22日 10:44:51
72楼
回复
madact
2011年08月22日 10:58:25
73楼
220V应急照明在喷淋动作的时候一样有漏电危险吧?
回复
woheni2010
2011年08月26日 22:12:17
74楼
也许楼主的意思是对的 但是表达有点言语混乱
回复
scl2007
2011年08月29日 20:19:36
75楼
(3)应急照明作为正常照明的一部分并与其同时使用,当正常照明因故失电时,
无论应急照明的控制开关处于何种状态(开/闭),都应自动点亮。这种方式是
比较理想的控制方式,但要求布线时必须增加一根控制线,其控制原理图见图

我们就是用这种方式设计施工的。
回复
z.j1230
2011年08月29日 23:45:18
76楼
关于应急照明真的是很混乱,大家都参照国标做吧。另外集中供电的应急照明系统应该推广采用安全电压
回复
任逍遥
2011年08月30日 10:06:57
77楼
看了以后越来越纠结了。
回复
lsyc93
2011年08月30日 11:36:33
78楼
我做过的一个工程更搞笑,应急照明采用那种自带电池的双头应急灯,就是平时灯不亮的,断电后会自动点亮那种,电源接的却是双电源的专用应急回路.试想当普通照明断电时,由于双电源自动转换备用电源,那双头应急灯又怎能点亮呢?
回复
liangxu1-qianfu
2011年08月31日 09:28:49
79楼
非常感谢楼主提供这么好资料!!!
谢谢了,正需要的好东西!下了
谢谢了,有了你们好心人的帮助,大家才有进步
回复
yixiaohanshui
2012年05月30日 10:41:43
80楼
向各位学习了~~
回复
wxwsh1
2012年05月31日 19:16:29
81楼
小弟才疏学浅,今日得各路高人指点迷津,茅塞顿开!对电气的认识又上升到了一个新的高度!
回复

相关推荐

APP内打开