奇怪的柱网，令人纠结的板，三种不同的方法，请求各路大侠帮助！学校胡乱找的一个图，乱七八糟，居然还是浅基础，大改特改，就是柱网不让改。非主流的柱网。。。。。这是一个8层的培训中心，框架结构，底层4.2m，其余层高3.9m，总高31.5m。主梁跨度6.9m，次梁4.2m。如图：和同学讨论（本组老师忙着赚钱，撒手不管型），现有三种方法。第一种：一块双向板，就是板的尺寸4.2*6.9
奇怪的柱网，令人纠结的板，三种不同的方法，请求各路大侠帮助！
学校胡乱找的一个图，乱七八糟，居然还是浅基础，大改特改，就是柱网不让改。非主流的柱网。。。。。
这是一个8层的培训中心，框架结构，底层4.2m，其余层高3.9m，总高31.5m。主梁跨度6.9m，次梁4.2m。如图：
和同学讨论（本组老师忙着赚钱，撒手不管型），现有三种方法。
第一种：一块双向板，就是板的尺寸4.2*6.9
第二种：两块双向板，在C、D轴间放置一道次梁，板的尺寸4.2*3.45（我的方法，同学说影响光线）
第三种：单向板，1、2轴间居中放置梁，板的尺寸2.1*6.9
纠结于三种方法之间，不知道那种方法符合要求，或者还有更恰贴的方法，请大侠们指点！谢谢！
[
本帖最后由 kevin_1134 于 2011-3-25 10:12 编辑 ]
12楼
可以做成井字梁，6.9M分成三跨，4.2分成两跨，井字梁梁高均为200X400，框架梁梁高按1/10跨度布置，板块小而且美观
[
本帖最后由 xjyt-mac 于 2011-3-26 16:01 编辑 ]
回复
13楼
与其密密麻麻去加次梁，不如直接加大板厚，很常规的一块板，不知道楼上部分人要搞这复杂做什么，很是不理解，真要加次梁，就在CD轴三分点加两道交梁，这样一来可以让CD跨主梁更强，更利于横向刚度加强，使纵横方向刚度接近，另外加两道次梁而不是加一道，主梁弯矩分布更均匀，且更利于形成单向板。要是楼上没有墙，建议不要加什么梁，4.2M跨的板，不知道有多么多么的正常，你愿意抬头看到密密麻麻的梁吗？有吊顶就另当一说。
回复
14楼
楼主对主次梁的理解可能有一点偏颇。楼主做的设计是比较规则的，有墙的地方肯定要布置梁。在跨中加一道梁的话确实可以减少板厚，楼主可以分析下做大板和中间加梁哪种更经济。毕竟结构设计是多解的，我们追求的最优解（努力达到）。个人意见仅供参考！
回复
15楼
这位同学说得很有道理。
回复
16楼
个人怎么感觉要不不加，4米2的跨度不算大啊，或者用第3中方法，感觉第2种加次梁的方法怎么不常用呢
回复
17楼
建议第二种，提倡第一种，杜绝第三种
回复
18楼
板的尺寸应该根据次梁的分布情况，我个人觉得一方案最合理，二方案也可以，但是影响采光就不知道为什么了，既然一块板就能实现，为什么要加梁呢 三方案板太长
回复
19楼
第二种方案比较可行 但是没有必要完全居中 一般板的短边尺寸最好不要超过4m 否则的话板就要适当的加厚了
回复
20楼
不用再加次梁了，这是很平常的柱网，主梁才4200，多合理啊。
板厚按120——150算，钢筋用二级钢，不行就三级。
这培训中心，估计得两个6900X4200凑一个教室，就算个板荷载，活载，连隔墙荷载都不用算了。梁高都按 L/12 初算，4200按350—400算，6900按600—650算。
回复
21楼
我才刚学到楼板设计。。学习学习。
回复
