【方案讨论】关于小(1)型水库坝下涵管的讨论!
xjhmsl
xjhmsl Lv.6
2011年03月27日 12:45:49
只看楼主

正在设计中小一型水库坝高40m左右,在水库一岸布置导流放水隧洞(洞挖圆形有压)或放水涵管(明挖圆形),导流流量10m3左右,放水流量1m3,导流放水隧洞在山体内开挖(花岗岩),混凝土衬砌,放水涵管沿山边明挖,内包钢管,外衬混凝土,基础作于弱风化基岩,放水涵管无论在施工上还是在投资上有有利于导流放水隧洞,放水涵管计算采用钢管抗内压,混凝土衬砌抗外压,计算都能满足要求,鉴于水库在此坝高布置放水涵管的经验很少,请各位同仁给以意见,共同探讨,我将把设计图纸和过程设计好一一发出。

正在设计中小一型水库坝高40m左右,在水库一岸布置导流放水隧洞(洞挖圆形有压)或放水涵管(明挖圆形),导流流量10m3左右,放水流量1m3,导流放水隧洞在山体内开挖(花岗岩),混凝土衬砌,放水涵管沿山边明挖,内包钢管,外衬混凝土,基础作于弱风化基岩,放水涵管无论在施工上还是在投资上有有利于导流放水隧洞,放水涵管计算采用钢管抗内压,混凝土衬砌抗外压,计算都能满足要求,鉴于水库在此坝高布置放水涵管的经验很少,请各位同仁给以意见,共同探讨,我将把设计图纸和过程设计好一一发出。
免费打赏
xjhmsl
2011年03月27日 12:50:13
2楼
补充~~~~供水为工业供水,放水涵管方案准备坝前休竖井,高低洞进水,并设置检修闸、放空闸,在坝后设置闸阀控制流量,涵管洞内径在1到1.2米,放水隧洞保证施工洞内径在2m,开挖洞泾3m。
回复
305mdam
2011年03月28日 12:45:28
3楼
看了你写的东西,不知道你说的什么。
不知道我的理解对不对。
放水涵管你不是已经对比了导流放水隧洞了吗?而且你已经对放水涵管进行过稳定安全和成本计算。若流量等功能满足要求,肯定是选择最小投资、最小施工难度、最安全的方式咯。
明渠比隧洞好开挖,亦好控制质量。若你没有经过地质勘测,你也不清楚该部位的地质情况。建议采用放水涵管方案。
回复
xjhmsl
2011年03月28日 13:08:20
4楼
哈!是想问问其它地方有没已经施工过,成功的实例,平常像这样的水库一般都是采取洞挖的隧洞,但往往受工期的制约,洞挖的时候一般开挖洞径为了满足施工的要求,洞径都至少2.5m以上,对于小(1)型水库导流和引水的流量都很小,如果在山坡上采取明挖涵洞(基础座与岩石基础的弱风化层,更好施工,且涵洞直径无需隧洞那么大,但对于涵洞规范没有一个明确的说法!这个地方也没已施工过的经验!
回复
xjhmsl
2011年03月28日 13:15:19
5楼
导流放水洞初步图纸~~~~~~~~~~~~
回复
qjl2002-u
2011年03月28日 17:15:59
6楼
楼主的意思可能是利用新建好的放水隧洞来进行导流,按10m³/s的流量,如果隧洞尺寸做小了,流速会比较快,根据楼主所说,这个项目应该还是做隧洞比较好,不过一般来讲专家不会同意把隧洞尺寸搞得太大,毕竟导流设施不属于永久建筑物,我们这边评审的时候专家一般都要求做1.2m×1.8m的城门洞,这个尺寸一般都能满足灌溉要求了,做小了不方便进人及材料进出。如果担心施工期导流出问题,专家宁愿把围堰做高点,5年一遇的洪水,泄洪应该花不了太多时间。
回复
hhzjxss
2011年03月28日 20:43:41
8楼
我们这里都算怕了过去的坝下涵管了,防汛出险的大多是涵管断裂!

所以现在除险加固时,大都废弃了原来的底涵,在两岸山体内新开挖放水隧洞!
回复
xjhmsl
2011年03月28日 21:13:58
9楼
水工隧洞设计规范4.3.6,规范规定非圆形断面宽度内宽不宜小于1.5m,1.2m×1.8m的城门洞,出渣只能人工出渣,影响施工进度,对混凝土支模、回填、固结钻孔工作面不好展开,我们这要实现跨越式发展,工期很重要哈!

[ 本帖最后由 xjhmsl 于 2011-3-28 21:56 编辑 ]
回复
xjhmsl
2011年03月28日 21:28:21
10楼
涵管座于弱风化的岩基上,土石坝坝体沉降对涵管影响应该不太大,涵管断裂多是涵管基础不均匀沉降,关于绕渗的问题应该不会存在,在心墙部位水已截住,隧洞固然牢靠,但在高水头下用闸门控制1m3的供水流量,不容易控制,闸门在动水中容易损坏,在缺水的西部地区,水很珍贵,水是不让白白流掉,涵管我可以在坝后设阀控制!
回复
wenhy1988
2011年03月29日 09:05:37
11楼
坐等强人
回复
陈海杭
2011年03月29日 11:05:00
12楼
这么高的坝还用坝下涵管那不是找事吗?快省省吧,用隧洞方案。
回复

相关推荐

APP内打开