消防强制点亮线就是一条相线，灯具正常点亮也需要一条相线，两条相线不同相，若发生线路故障，会因为普通照明断路器为单级（即单相）无法保护到相间故障，会将故障蔓延至上级直到三相开关处。以上结论是否正确？请各位看官给个指点
消防强制点亮线就是一条相线，灯具正常点亮也需要一条相线，两条相线不同相，若发生线路故障，会因为普通照明断路器为单级（即单相）无法保护到相间故障，会将故障蔓延至上级直到三相开关处。
以上结论是否正确？
请各位看官给个指点
22楼
消防强制点亮是作用于消防型面板开关，不是灯具
[
本帖最后由 du_wen_bo 于 2011-3-29 22:45 编辑 ]
回复
23楼
我的问题是：
同相的依据是否可以为我阐述的理由
回复
24楼
根据用接触器控制的强切开关的配电箱系统图，前端是从同一个微型断路器引出的相线，无法不同相
我的问题是：
不得同相的理论是否成立，即：故障是否会向上蔓延直至三相断路器。
回复
25楼
请明确规范位置，谢谢
回复
26楼
同相电源，微短开关后加接触器！
回复
27楼
对！
可是， 应急照明呢？
正常照明和应急照明两条相线应否不同相？
回复
28楼
不正常，要同相的
回复
29楼
采用同相应该比不同相方便安装。
回复
30楼
就是两相短路了吗？与相线零线之间的短路除了电压不同没什么区别。单相开关应该可以跳吧。
回复
31楼
厂家的接线都差不多的
回复
