作为一种理想的城市模式,生态城市以能保护与合理利用自然资源与能源,实现资源消耗与再生的平衡而成为我国城市建设的发展目标。在近日召开的“中国风景园林学会学术研讨会”上,专家提醒,不要出于保护环境、防止污染的目的,简单地增加绿地,以免适得其反,陷入“生态城市”建设误区。 生态城市是根据生态学原理,综合研究城市生态系统中人与“住所”的关系,并应用生态工程、环境工程、系统工程等现代科学与技术手段协调现代城市经济系统与生物系统的关系而建设的,它可保护与合理利用自然资源与能源,提高人类对城市生态系统的自我调节、修复、维持和发展能力,在很大程度上有利于避免生态环境的严重破坏、森林被砍伐、湖泊被填埋等所造成的毁灭性损害。专家认为,生态城市的建设是为了保护生态平衡、维护自然环境,但现在生态城市建设的试点在一些方面仍存在一定的缺陷。如果不消除认识和建设方面的一些误区,生态城市建设必然受到挫折,甚至有可能影响城市的正常建设和发展。
作为一种理想的城市模式,生态城市以能保护与合理利用自然资源与能源,实现资源消耗与再生的平衡而成为我国城市建设的发展目标。在近日召开的“中国风景园林学会学术研讨会”上,专家提醒,不要出于保护环境、防止污染的目的,简单地增加绿地,以免适得其反,陷入“生态城市”建设误区。
生态城市是根据生态学原理,综合研究城市生态系统中人与“住所”的关系,并应用生态工程、环境工程、系统工程等现代科学与技术手段协调现代城市经济系统与生物系统的关系而建设的,它可保护与合理利用自然资源与能源,提高人类对城市生态系统的自我调节、修复、维持和发展能力,在很大程度上有利于避免生态环境的严重破坏、森林被砍伐、湖泊被填埋等所造成的毁灭性损害。专家认为,生态城市的建设是为了保护生态平衡、维护自然环境,但现在生态城市建设的试点在一些方面仍存在一定的缺陷。如果不消除认识和建设方面的一些误区,生态城市建设必然受到挫折,甚至有可能影响城市的正常建设和发展。
专家们指出,这些误区主要表现在一是误认为“花园城市”就是生态城市。专家指出,单纯追求自然环境的美化,以建设花园城市为目标,简单地增加绿地是不行的。这种绿化一般不能保证草皮的生态功能,还会使本地植物的生长空间受到影响,不可能从根本上改善本地环境质量。二是排除城市内部资源的再生。建设“生态城市”最关键的就是必须做到城市内部资源的再生。现在,不发达地区往往成为发达地区的“垃圾站”和资源供应地,使不发达地区不仅经济不发达,更成为环境破坏最严重的地区。发达地区利用不发达地区的廉价资源同时向不发达地区倾倒垃圾,且不主动帮助不发达地区解决环境问题,使得不发达地区的环境日益恶化。环境保护较好而把城市内部资源再生排除在外的地区,绝不意味它们已建成了“生态城市”。三是绿化设计与绿色设计混为一谈。“绿地”或“绿化”设计是城市规划设计中的一个重要分支内容,但传统的“绿地”往往只是注重面积指标和服务半径,使“绿地”常常只能处于交通和建筑规划后填空插缝的消极地位,因而不能在生态意义上起到积极的作用。而绿色设计是可持续发展战略在设计领域内的一种战术回应,其含义远较“绿化”更广泛和深刻,它更多地与生态系统、大地景观、整体和谐、集约高效等概念相联系。
2楼
对于城市垃圾处理问题,专家建议,我国建筑师应尝试着将新的生态技术运用到建筑的设计与建造过程中,提倡采用太阳能、风能、潮汐能、核能等新型能源;使用可再生材料;建设具有“智能性”的生态建筑。大量利用现代科技的全部潜力制造高效节能的、对环境不生产污染或污染很少的新型灯具。
回复
3楼
非常支持此观点!
对于绿化环境的过度该造,使原生态环境受到严重破坏。
甚至出现砍大树,种小树的作法!
生态建设不单是指栽花栽树那么简单,任何节约能源,降低污染的项目都叫生态建设。
回复
4楼
我觉得城市环境建设中也要建立循环经济的发展模式,要建设节能、节水的绿地,植物应用要以乡土植物为主,构建近自然的植物群落,绿地规划还要考虑植被的生态作用。
对于垃圾,有人说没有垃圾,只有放错了位置的资源,我觉得很有道理,就象植物,好多野花野草,我们为什么不能想办法利用起来呢。
回复
5楼
生态城市要是只有花花草草的话,那么世界就没有希望了,呵呵(开个玩笑)。这个观念或许存在于某些人的头脑当中,或许是因为他们没有思考过,或许是没有接触过,或许是......但是我相信:我们这些专业人士应该不会有这么傻的观念。咱们有必要、义务告诉我们所接触的人,扩大生态城市的群众基础和理解。
回复
6楼
当今社会提倡建设生态园林,所谓生态园林是继承和发展传统园林的经验,遵循生态的原理,建设多层次,多结构,多功能,科学的植物群落,建立人类,动物,植物相互联系的新秩序达到生态美,科学美.建造森林城市是生态园林的项目之一.
回复
7楼
“生态城市”不能只有花有草,但生态城市绝对不能没有花,没有草,只是要进一步研究其科学的应用。
希望不是有人出于某种目的在否定花草树木的生态功能。在一次会议上,某专业的专家说,城市绿化,花那么多的钱种花种草,占了那么多昂贵的土地,又费水,又费钱。最后说“园林绿化就是 反 革命”!这是在前几天说的啊!
回复
8楼
那可是个大家伙啊!市环科院资深专家,国务院津贴获得者,具体名字不需要再明确了,不重要,关键是他代表了一批非园林专业人士的观点。相信大家在不同的场合都回听到类似这样的不和谐声音。
现在全国城市生态环境建设如火如荼,有许多相关专业的人士都积极参与进城市园林建设中,这本来是非常值得欣慰的事情,但也有出于各种目的的反对者。
所以,个人认为,我们在讨论园林建设的时候,还是应该倡导正面的、客观的、务实的、以完善和提高园林建设技术为目标的研讨甚至是争论,反对哗众取宠的标新立异和炒作概念,批判那种抓住园林建设中的不足和问题借以否定园林绿化的功能和地位的行为。简单说,就是我们自己不要过分地放大自己的缺点,花草的确不是万能的,但是花草是城市生态和居民生活中必不可少的,没有花草是万万不能的,要给花草一个正确的定位。
回复