塌陷区仅仅是有可能出现的情况，就像直接影响区一样，只是开发建设项目在建设过程、生产过程中有可能造成的影响范围，这才计入整个的防治责任范围，塌陷区也是一种可能，水土保持方案一般都是按照最不利的情况考虑。根据最新部里专家评审的煤矿方案，一般只要求将首采区的塌陷影响面积预测出来就行了，没有必要将整个井田的塌陷区面积进行预测，且不需要预测水土流失量。
对于甲方是否接受这么大的防治责任范围，我们编制方案没有必要去管，因为方案是按照有关规范编制的，有理有据，况且对于采煤沉陷区村庄的搬迁、整治等，甲方必须要出资的，哪怕是由当地政府进行统一规划，其费用仍有甲方承担。
在方案中，鉴于沉陷区的不确定性和可能性考虑，我们在方案中不对沉陷区作具体的防治措施设计，只对其进行远景规划、提出要求就行了。比如宜林则林、宜农则农、宜水则水等，根据预测的可能塌陷深度进行规划就行了。
其他同仁如有更好的建议，不妨一块商量。

楼上：
你的说法很有道理，我们要做的是在编制方案的过程中用最少的钱办最多的事

谁有污水处理方案给指导一下

建议看一下《开采损害与环境保护》这本书！

在那里可以找到啊！

新华书店就有！

这本书是谁写的,有几个版本

那那天取看看去！

煤矿沉陷区的情况比较特殊，它不属于项目占地，属直接影响区。楼上大侠说可用爆破方法加速其稳定，这是不了解煤矿塌陷形成的机理。实际上地下煤层采过后，移架后上部岩层一般会立即垮落（特别坚硬的顶板除外，需采取人工放顶措施），不垮落的顶板对煤矿开采生产是非常危险的，也是不允许的。地面沉陷区之所以持续缓慢下沉是因为煤层上覆岩层不断密实的过程，一般情况下2～3年就基本稳定。
煤矿沉陷区的治理煤矿列专项资金进行治理，国土资源部要求很细，所列资金专款专用。不得挪用。我省水保审批是仅要求定性描述，不做深究。
另外，煤矿水土保持分区还应有输电工程分区。还应重点分析排矸场拦挡措施的可靠性。

12楼说得很对。