这样的人防地下室底板应该如何做?
海翁
海翁 Lv.2
2006年04月17日 09:47:45
只看楼主

有一工程,一层地下室,考虑6级人防.地质条件是-6.00米为粘土,地耐力特征值为260KPA,以上为粉土及填土,地耐力特征值为180KPA,地下室一层层高为3.6米.如果将地下室底板做筏板做在-4.4米处,地耐力特征值很小,不满足.如果将柱做成为柱下独基,基底作用在-6.0米处,底板作用在-4.4米处,计算将如何考虑?其他还有什么好的办法?

有一工程,一层地下室,考虑6级人防.地质条件是-6.00米为粘土,地耐力特征值为260KPA,以上为粉土及填土,地耐力特征值为180KPA,地下室一层层高为3.6米.如果将地下室底板做筏板做在-4.4米处,地耐力特征值很小,不满足.如果将柱做成为柱下独基,基底作用在-6.0米处,底板作用在-4.4米处,计算将如何考虑?其他还有什么好的办法?
免费打赏
superstar2202
2006年04月17日 12:57:07
2楼
可以按柱下独立基础考虑。底板按人防来设计、不考虑它的承载能力。
回复
zkp22
2006年04月17日 17:02:23
3楼
题外:是核6级还是常6级?差别可不小阿
回复
海翁
2006年04月18日 14:33:13
4楼
(可以按柱下独立基础考虑。底板按人防来设计、不考虑它的承载能力) 荷载是否仅考虑向上的人防荷载及水浮力。不考虑底板土的反力。那吗,是否减去底板自重,及底板的使用荷载呢。
回复
anang1980
2006年04月19日 09:24:00
5楼
应该考虑土的反力,平时是土的反力其作用!
回复
tiancaipaopao
2006年04月19日 15:28:49
6楼
可以考虑将基础进行处理,采用3:7灰土回填后,提高基础的承载能力,在做筏基.
回复
海翁
2006年04月20日 14:30:31
7楼
上部重量作用在柱上,而柱传力在独基上.故认为不应该考虑土的反力作用.
回复
huangsheng198032
2006年04月27日 09:21:39
8楼
我同意7楼的说法
柱传下来的力由桩或独基承载
用了就错了
回复

相关推荐

APP内打开