这个平面外长细比到底怎么算?
chenzhiyun826168
2011年04月13日 11:42:31
只看楼主

最近复习注册,在施答题指导234页,槽钢做上弦,平面外为绕对称轴,按规范应该采用5.2.1第3小条,应该采用换算长细比,此题为何不采用?此处并不同于格构柱,个人觉得不能按照5.1.2.1的注3,格构柱不考虑来处理。请大家都给点意见,谢谢。下为该题电子版附件!

最近复习注册,在施答题指导234页,槽钢做上弦,平面外为绕对称轴,按规范应该采用5.2.1第3小条,应该采用换算长细比,此题为何不采用?此处并不同于格构柱,个人觉得不能按照5.1.2.1的注3,格构柱不考虑来处理。请大家都给点意见,谢谢。下为该题电子版附件!

1.jpg


2.jpg

免费打赏
wuxianpiaopiao
2011年08月29日 10:11:49
2楼
这个题目是2005年一注真题,题目的答案如果不用换算长细比计算,选D就是最大的,如果用换算长细比势必将比D更大,但是题目中没有比D更大的了,我认为应该用换算长细比,不过槽钢的换算长细比计算很复杂啊!
回复
wangkunang
2011年09月01日 16:22:43
3楼
表5.3.8注4,由容许长细比控制截面的杆件,在计算其长细比时,可不考虑扭转效应。不知有用没有。不知道何时需要考虑扭转效应。5.1.2注3,4按3.4.2条折减的单面连接单角钢,轴心受压构件,不考虑弯扭效应
回复
tuolei213
2011年09月03日 17:58:15
4楼
我觉得这题目里面有2个字很重要,那就是“定性”,既然是定性分析,量的准确性方面就没有纠结换算长细比这个值了,不知道理解是否正确

浮尘666:大哥,这是稳定性计算,不是定性计算

回复

相关推荐

APP内打开