05版自喷规范中的第7.1.2条,写得是喷水支管上的喷头间距及相邻配水支管的间距,不宜小于2.4m。偶在布置喷头时就遇到了这个问题,即有几个地方不得已布置的喷头小于了2.4m,虽然在05版规范中该条改为了非强规,但偶还是不知道为什么不能小于2.4m,后面的条文解释也没有,所以过路高手能否给个解释?谢谢了。
05版自喷规范中的第7.1.2条,写得是喷水支管上的喷头间距及相邻配水支管的间距,不宜小于2.4m。偶在布置喷头时就遇到了这个问题,即有几个地方不得已布置的喷头小于了2.4m,虽然在05版规范中该条改为了非强规,但偶还是不知道为什么不能小于2.4m,后面的条文解释也没有,所以过路高手能否给个解释?谢谢了。
2楼
个别地方的距离可以小于2.4m这个是没有问题的,这个地方强调的是大范围的开阔空间如果间距过小的话可能在火灾初期水泵的流量不能够满足要求。
回复
3楼
喷头过密设计系统的实际喷水强度大于规范规定的设计喷水强度,造成没有必要的浪费,同时也造成了水泵的流量比较大
回复
4楼
我认为流量大都是没有问题的,喷水强度大也是没有问题的。我觉得主要问题是担心喷头间距近而且之间没有隔挡的话,一个喷头作用后容易喷湿相邻喷头导致旁边喷头不能及时受热工作!
回复
5楼
支持,个别地方小于2.4M还是可以的。
回复
6楼
原来如此,长见识。谢谢各位了
回复
7楼
喷头间距小于2.4还是可以的,即使是以前的强条,也要注意规范用词为 ”宜“,所以也不算什么强条。但喷头间距不允许小于2.0米(呵呵,规范上可找不到了,),小于就要加挡水盘。原因:喷头喷水半径少些也有2.0米,为了避免一个喷头动作时,将水喷到相邻的,还未动作的喷头处,导致该未动作喷头处的温度达不到动作温度,而此时火场在一个喷头动作下又不能有效扑灭的,延误灭火的情况出现,做出的规定。2.4米也是这么来的,只不过宽松些。
呵呵,说的比较绕口,楼主慢慢看吧。
回复
8楼
喷头喷水半径少些也有2.0米,为了避免一个喷头动作时,将水喷到相邻的,还未动作的喷头处,导致该未动作喷头处的温度达不到动作温度,而此时火场在一个喷头动作下又不能有效扑灭的,延误灭火的情况出现,做出的规定。2.4米也是这么来的,只不过宽松些。说的比较透了,对这个问题很了解呀
佩服
回复
9楼
精辟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复
10楼
学习中!
回复