滚球法再谈疑惑
chaoweilei
chaoweilei Lv.2
2006年04月21日 16:18:55
来自于防雷减灾
只看楼主

如此图所示,对于安装在屋顶的避雷针,假如也装设了避雷带,那么滚球的基准地面是哪里呢?规范说基准面可以是屋面接地的金属物。那么以真实地面为基准和以装设避雷带屋面为基准的保护半径是不同的,那么是以哪个保护半径为准呢??

如此图所示,对于安装在屋顶的避雷针,假如也装设了避雷带,那么滚球的基准地面是哪里呢?规范说基准面可以是屋面接地的金属物。那么以真实地面为基准和以装设避雷带屋面为基准的保护半径是不同的,那么是以哪个保护半径为准呢??

1145607526623.jpg

免费打赏
zhao123456
2006年04月25日 10:15:18
2楼
个人理解:滚球法的实质就是拿一个规定半径的球,从地面滚,只要首先触及接闪器,对象即受保护,反之即遭雷击;图中若是独立避雷针,滚球弧线为1,则不能保护建筑物
回复
zhongzhiguang
2006年04月25日 10:18:38
3楼
安装了避雷带的建筑物顶面
回复
chaoweilei
2006年04月29日 12:57:50
4楼
感谢楼上二位,这么说,只要屋顶有避雷带或防雷网,在公式计算时避雷针高度也只能按高出屋顶的部分长度来计算了?
回复
tcchezhong
2006年04月29日 14:14:17
5楼

这要看是几类防雷。2、3类,还勉强解释的过去。
要求采用独立避雷针保护的,只能以地面为准。
回复
chaoweilei
2006年04月29日 14:36:46
6楼


为什么是勉强解释的过去呢?
回复
tcchezhong
2006年04月29日 15:51:54
7楼
2、3类,没有要求采用独立避雷针保护。
回复
chaoweilei
2006年04月30日 12:04:50
8楼
标准是二、三类没有要求,但是假如是安装于楼顶的避雷针,假如没有防雷带之类,不是一样需要以地面为基准吗?我记得在一篇技术文章中对地面基准的有个修正,我还没看完:)
到时发来大家共享。
回复

相关推荐

APP内打开