以下是大牛作为结构师对优秀建筑师标准的看法：关于优秀建筑师的看法 大家好,我是老牛,很高兴能在这里同大家共同探讨 有不对的地方希望指正 转眼工作六年了,这其中认识了不少建筑师,他们中不乏有很多很优秀的人物,有些人甚至对我的工作和为人产生了很深远的影响 谈谈我心中的优秀建筑师吧 在摘要中我提到了安藤忠雄,提到了敬业和科学 关于敬业我觉得没什么可说得了,归根到底就是个勤字,这是作为一个优秀建筑师的充分必要条件
以下是大牛作为结构师对优秀建筑师标准的看法：
关于优秀建筑师的看法
大家好,我是老牛,很高兴能在这里同大家共同探讨
有不对的地方希望指正
转眼工作六年了,这其中认识了不少建筑师,他们中不乏有很多很优秀的人物,有些人甚至对我的工作和为人产生了很深远的影响
谈谈我心中的优秀建筑师吧
在摘要中我提到了安藤忠雄,提到了敬业和科学
关于敬业我觉得没什么可说得了,归根到底就是个勤字,这是作为一个优秀建筑师的充分必要条件
但关于科学我有自己的看法,很多建筑师做出来的方案,根本没法实现,让人觉得很难受,举个例子,悬挑特别大,一挑挑出去5,6米,甚至7,8米,8,9米的,真敢想啊,还动不动拿国外的结构师激你,你瞧瞧人家.其实他不知道,中国规范和国外规范的不同之处,有何不同,为何不同就更不得而知了.我觉得这就是不科学
在当今人类的技术水平条件下,从世界范围来看,中国的混凝土规范是最全面最先进的,包括很多国际上的结构大师都是这么认为,所以那些看不起本国技术水平的建筑师只能说明:不懂科学. ~~~或者说看书太少
2楼
现在从下面几点谈谈吧：
１，做前期方案的时候，尽量考虑施工图的可行性，也就是要充分考虑到建筑的平立剖，使用功能
单单这些还不够
还要考虑消防，人防，疏散，残疾人等等
要考虑到结构是否能实现，这是很重要的一条，再牛的建筑大师也要通过结构专业来实现他的方案的
然后要考虑到水暖专业，如喷淋，暖的排风，节能，室内外走管，水箱
设备间：电梯间的等
还要考虑到电专业：照明等
……这些在脑子里都应该有数
回复
3楼
再上一层楼讲：
这些专业间的协调，与甲方的沟通，与施工单位的沟通，还有一点，出图时间的把握，都应该考虑的
也就是说：少缠绵于纸上，多付诸现实
回复
4楼
——可以举些实例？
——去年我接到一个工程，一个走廊
总共就四根柱子
要我挑出去５米多 ~~~~
——我想 问一下 大牛
一套结构图，审查人员都会从哪些方面 复核？
——那能不能顺势讲一下，正常的廊道结构应该是怎样的？
——最大可以挑出去多少了，在边不要结构柱的时候
——最大可以挑出去５～６米，抗震不宜超过４米
这些问题，建筑设计时要注意柱网应该协调 ，建筑和结构前期柱网应该协调好
回复
5楼
——我想问一下，做甲方，要知道设计方面的知识吗？
——应该有所了解，否则很容易出问题
没有绝对安全的东西，只是从概率角度来讲不出问题的可能性有多大 ，所以甲方当然要清楚~~
——做建筑起码要懂些结构吧？？起码要善于听别人的意见吧？？
——说的对，但建筑师跟结构师的侧重点不同，因此考虑的角度也不一样
……
各专业的设计重点不同，但一个好的设计和工程是需要大家通力合作的，我们希望结构师能有和建筑师同样的热情去实现理想中的广厦，但更要建筑师可以从务实做起，懂艺术，要先了解技术~~~
回复
6楼
一个好的设计和工程是需要大家通力合作的！
我想这是大家都所期望的。
但是 ，在实际现实中，估计大家也都感觉得到，建筑干建筑的，结构做结构的！
就象楼主说的很多建筑师做出来的方案,根本没法实现,而结构也是想越简单越好，不想自己有点复杂的地方！
等到产生冲突后 都希望对方改！
回复
7楼
以上观点公代表楼主的看法，每个人都有每个人的看法，纸对不会雷同。
回复
8楼
一个好的设计和工程是各专业的完美结合，彼此不分主次，我们应更注重结果，多打造一些精品设计。建筑、结构设计应提倡整体设计，和谐一致。
回复
9楼
我觉得做建筑师需要考虑的实在太多,人非圣贤,你不可能让建筑跟着你的结构或是其他的专来来改吧,要是那样的话,建筑还有何意义?
回复
10楼
我单位里面也一直发现由于建筑的图纸修改后没有通知其它专业的人，在审图时才发现了各个专业和建筑图不同，结构其它专业的又必须修改重出图。现在我们都需要有敬业的精神，我看这一点现在的工程师好代像做的很不够。我想每个设计人员只要有敬业的精神，可能设计中还会碰到一点问题，但也不至于出现大的问题，我们设计人员应该要有一个自责的态度。
回复
11楼
楼主说得真好，应该想你好好学习
回复
