【讨论】结构设计可靠度不达标,谁之过,谁来管……
lcom
lcom Lv.5
2011年05月02日 10:15:30
只看楼主

这里主要指由于未实现最不利荷载效应组合而使现行结构设计可靠度不能满足国家标准《工程结构可靠性设计统一标准》GB 50153-2008的情况。该标准对最不利荷载效应有如下说明:条文说明2.1.12荷载工况……除有经验、有把握排除对设计不起控制的荷载工况外,对每一种荷载工况均需要进行相应的结构分析。分析的目的是要找到各个截面、各个构件、结构各个部分及整个结构的最不利荷载效应。只要达到这个目的,任何计算过程都是可以的。

这里主要指由于未实现最不利荷载效应组合而使现行结构设计可靠度不能满足国家标准《工程结构可靠性设计统一标准》GB 50153-2008的情况。
该标准对最不利荷载效应有如下说明:条文说明2.1.12荷载工况……除有经验、有把握排除对设计不起控制的荷载工况外,对每一种荷载工况均需要进行相应的结构分析。分析的目的是要找到各个截面、各个构件、结构各个部分及整个结构的最不利荷载效应。只要达到这个目的,任何计算过程都是可以的。
对于复合受力构件(如压弯构件柱、双向受弯梁构件等),几乎没有设计达到上述目的。这就带来许多复杂的问题:若干年后一旦工程出了事故,终身责任会落在谁的头上;一个未执行国家标准的设计,保险公司是否会理赔;大部分设计是离不开软件的,有无软件的责任;谁来管理,早日结束这种状态……。这种状态不结束,国家大规模基本建设、国家财产、人民的生命财产将时刻受到威胁。
本人先抛一砖,以引众玉。
免费打赏
eaeeea
2011年05月03日 15:44:09
12楼

楼真不是撞倒的,是航空油烤化的。
回复
lycheetella
2011年05月03日 15:59:42
13楼
楼上很强
回复
hwxyhzhy0503
2011年05月03日 17:33:25
14楼
结构的压力好大啊
结构有风险,出图要小心谨慎……
回复
liguangsheng1234
2011年05月03日 17:45:51
15楼
首先规范是最低要求不是最高要求,即使满足规范,设计出了问题依然是设计的责任;
其次,任何软件都有免责声明,即:即使软件出错,设计出了问题依然是设计的责任。
总结以上两点:求人不如求己
回复
lywrq
2011年05月03日 17:47:04
16楼
如果没有执行国家规范,设计必须承担责任。但是看看目前如火如荼的大建设,设计、施工以及相关的专业人员严重不足,设计走过场、抄图,审图也不认真,这些都注定无法逃脱自然界的惩罚。最终倒霉的还是住在房子里的老百姓。
回复
laoliuzi1224
2011年05月03日 18:40:49
17楼
结构有风险,出图要小心谨慎……
设计人没有在房子里的人有风险
回复
小狼
2011年05月03日 19:00:02
18楼
搞设计风险大,还是小心使得万年船啊。
回复
wuyd2005
2011年05月03日 19:56:38
19楼
设计者是最终的冤大头
回复
slee8701
2011年05月03日 21:13:43
20楼
那给图纸 盖章的 结构工程师呢?有没有责任啊?!!! 求解
回复
xying0213
2011年05月03日 21:45:18
21楼
我觉得还是要国家下大力啊 这样才能做好
回复

相关推荐

APP内打开