这里主要指由于未实现最不利荷载效应组合而使现行结构设计可靠度不能满足国家标准《工程结构可靠性设计统一标准》GB 50153-2008的情况。该标准对最不利荷载效应有如下说明:条文说明2.1.12荷载工况……除有经验、有把握排除对设计不起控制的荷载工况外,对每一种荷载工况均需要进行相应的结构分析。分析的目的是要找到各个截面、各个构件、结构各个部分及整个结构的最不利荷载效应。只要达到这个目的,任何计算过程都是可以的。
这里主要指由于未实现最不利荷载效应组合而使现行结构设计可靠度不能满足国家标准《工程结构可靠性设计统一标准》GB 50153-2008的情况。
该标准对最不利荷载效应有如下说明:条文说明2.1.12荷载工况……除有经验、有把握排除对设计不起控制的荷载工况外,对每一种荷载工况均需要进行相应的结构分析。分析的目的是要找到各个截面、各个构件、结构各个部分及整个结构的最不利荷载效应。只要达到这个目的,任何计算过程都是可以的。
对于复合受力构件(如压弯构件柱、双向受弯梁构件等),几乎没有设计达到上述目的。这就带来许多复杂的问题:若干年后一旦工程出了事故,终身责任会落在谁的头上;一个未执行国家标准的设计,保险公司是否会理赔;大部分设计是离不开软件的,有无软件的责任;谁来管理,早日结束这种状态……。这种状态不结束,国家大规模基本建设、国家财产、人民的生命财产将时刻受到威胁。
本人先抛一砖,以引众玉。
42楼
只能是自己对自己负责,因为软件也是你选择的,所以设计人员的悲哀啊
回复
43楼
安全第一,切记
回复
44楼
作为结构工程师,当然要为设计的建筑安全性负责
对于软件考虑不到的
这就需要发挥结构工程师的能动性了
再说现有的商业软件,对于常规状态的决定荷载都考虑到了
没有问题……
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/xia.gif)
回复
45楼
以后就算全部设计符合国家规范,出问题其他原因找不到,还是设计师责任!!!
回复
46楼
设计人既要对自己负责,也要对自己的作品负责。
回复
47楼
还有这种事,做设计的就悲催了
回复
48楼
怕就怕别人不倒你设计的倒了,所以做结构设计的还是要认真仔细,按规范做.
回复
49楼
为了土木币 我顶
回复
50楼
首先规范是最低要求不是最高要求,即使满足规范,设计出了问题依然是设计的责任;
其次,任何软件都有免责声明,即:即使软件出错,设计出了问题依然是设计的责任。
总结以上两点:求人不如求己
回复
51楼
首先规范是最低要求不是最高要求,即使满足规范,设计出了问题依然是设计的责任;
其次,任何软件都有免责声明,即:即使软件出错,设计出了问题依然是设计的责任。
总结以上两点:求人不如求己
回复