各位老师好，最近做的一个工程在基础方面有一些疑惑，请指教。工程为20层框剪结构，下部二层商铺带一层地下室（地下室3.9m）上部为住宅，拟建物所处位置持力层较深，最终采用桩基础加防水板做法。对于结构中剪力墙部分的基础（如楼梯间处），我本来采用墙下设置承台的群桩基础，对承台进行墙下剪切和桩冲切验算；但是我们老总提出另一种思路，墙下无需设置承台，直接在墙下设置桩基础，剪力墙作为深梁考虑；深梁的跨度（桩间距）和宽度（剪力墙厚）好理解，但深梁的高度怎么定义，是一层地下室高度3.9m还是要加上部剪力墙高度？深梁如何进行计算，在配筋方面要注意什么构造措施？
各位老师好，最近做的一个工程在基础方面有一些疑惑，请指教。
工程为20层框剪结构，下部二层商铺带一层地下室（地下室3.9m）上部为住宅，拟建物所处位置持力层较深，最终采用桩基础加防水板做法。对于结构中剪力墙部分的基础（如楼梯间处），我本来采用墙下设置承台的群桩基础，对承台进行墙下剪切和桩冲切验算；但是我们老总提出另一种思路，墙下无需设置承台，直接在墙下设置桩基础，剪力墙作为深梁考虑；深梁的跨度（桩间距）和宽度（剪力墙厚）好理解，但深梁的高度怎么定义，是一层地下室高度3.9m还是要加上部剪力墙高度？深梁如何进行计算，在配筋方面要注意什么构造措施？
22楼
最好设置构造性的地梁；或在墙体内设暗梁设置暗梁。我们的墙体水平分布筋0.25，不满足深梁的构造要求
回复
23楼
如果桩上的剪力墙可以作为深梁来计算，按此推论，转换梁就没有必要了。
另外，为什么该深梁的高度取地下一层的高度，根据何在？
剪力墙下的桩基上是应该做承台梁的，该梁的性质应该是偏心受拉构件，这是指满跨的墙而言，若不是满跨则更应做承台梁。
1969zxc：强烈支持！如果剪力墙可以作为深梁，那框支剪力墙就不需要设转换梁了！
回复
24楼
路过 学习
回复
25楼
个人认为这种做法不妥，主要原因是剪力墙受剪为主，而深梁仍然是梁，受弯为主。
何况深梁高度如何取值？依据何在？有实验或理论依据吗？
回复
26楼
此外，如果真的做深梁考虑，按深梁定义，其跨度和截面高度比小于2.5的连续梁为深梁，你具体高度又如何取值？？？
回复
27楼
墙下布桩，力直接通过墙体传给桩，你做一个承台梁无非也是梁，相当于把原先的墙体加高了一个梁的高度，还是一个梁
回复
28楼
理论上应该是可以的，但是要满足下面两个条件：
1、剪力墙自身作为深梁的有效高度范围及构造措施；
2、墙与桩的连接，现在规范规定条形承台梁就是按照深梁进行设计，如果直接墙下补桩，应该要符合基础规范里面承台的构造要求
回复
29楼
还不懂，请高人指点。
回复
30楼
楼主有过类似的工程经验吗？有过有比较好的实际工程范例，可以这样做，不然还是按常规做法比较好建筑安全很重要，谨慎，切记···
回复
31楼
荷载大时需做条形承台台，不做承台的算桩范围墙的局压，
回复
