本项目是五星级酒店,地点在杭州。目前新来的监理提出了以下3个问题,请各位大侠分析一下对不对。1.酒店客房排风管道中,没有设计和安装风道单向阀,容易发生上下客房之间的串味,影响客房的空气品质。2.酒店公共区域的风管建议设计有加湿段,以保证空调的舒适性。3.客房的新风与排风建议将风管引至管道设备层管道层,采用热交换设备,以降低能耗。同时可以取消客房的排风机的投资,上述第一条问题也随即解决。希望大家分析一下监理的话有没有道理,大学没好好学,现在也说不出对错所以然来。谢谢各位。
本项目是五星级酒店,地点在杭州。目前新来的监理提出了以下3个问题,请各位大侠分析一下对不对。
1.酒店客房排风管道中,没有设计和安装风道单向阀,容易发生上下客房之间的串味,影响客房的空气品质。
2.酒店公共区域的风管建议设计有加湿段,以保证空调的舒适性。
3.客房的新风与排风建议将风管引至管道设备层管道层,采用热交换设备,以降低能耗。同时可以取消客房的排风机的投资,上述第一条问题也随即解决。
希望大家分析一下监理的话有没有道理,大学没好好学,现在也说不出对错所以然来。谢谢各位。
12楼
监理说的有道理
回复
13楼
第三条可以考虑下节能的效率有多大,如果与系统投资比起来没多少就不必要了
第二条 随意
第一条 设置一些防倒流措施还是很有必要的
回复
14楼
针对五星级酒店,第一、二条建议不错。
第三条建议需要做投资与收益分析,才能做决定。但如果采用全热交换器,那就不衬五星级酒店的身份了。
回复
15楼
第一条,排风要弄明白是房间排风还是卫生间排风,一般客房设置新风,卫生间单独排风,不再设客房内的排风。这种情况下卫生间排风要设止回阀。
第二条,要根据空调设计的实际参数而定,本人觉得杭州的五星级也是有不要设的!
第三条,全热交换器的设置要根据节能规范来确定,它有一个空调箱风量的限制,并非多大风量都要设热回收。
这些建议基本道理是有的,但是不够详细,不够准确,属于官员建议级别!
回复
16楼
卫生间一般有排风机,或者排风坚井,房间不再设排风
回复
17楼
1、防倒流措施肯定要有,但是个人不建议用止回阀,风管止回阀按国标图集要求是要风速≥8m以上才能开启的,如果用普通的那种类似家用抽油烟机的塑料止回阀,效果也不好。可以采用在竖井内将房间排风管向上升一定长度的方式,这种方式在手册上也是有推荐的。
2、加湿没有用过,个人感觉应该是设计单位根据室内外参数,计算时确定的。
3、集中热交换,有一定节能效果,但实际利用率有待考量。原来做的一个类似项目,最初是有集中热交换的,后来取消掉了。
回复
18楼
不要在排风管道上加逆止阀 像客房,卫生间的房间 风速和风压根本就达不到要求 打不开,考排气扇本身的逆止轻质弹簧就可以啦,完全能够满足条件。
回复
19楼
第一条应该考虑;
第二条不设也行;
第三条有节能要求,应该设。
回复
20楼
1.酒店客房排风管道中,没有设计和安装风道单向阀,容易发生上下客房之间的串味,影响客房的空气品质。
这个一般设计单位会设计上的,但是逆止阀是需要一定的丫头吹开的,一般的排风机是具备防倒灌的功能的
2.酒店公共区域的风管建议设计有加湿段,以保证空调的舒适性。
公共区域需不需要加湿可以根据具体的空调计算,本人觉得没有必要加湿,尽管是五星级酒店,舒适性空调又不是在干燥的地方像兰州等西部城市,根本谈不上干燥。
3.客房的新风与排风建议将风管引至管道设备层管道层,采用热交换设备,以降低能耗。同时可以取消客房的排风机的投资,上述第一条问题也随即解决。
关于全热交换设计,节能规范上有,但是做这个是有条件的,设置集中排风时宜做全热交换,一般的客房新风量单个房间100~150是足够的,统一到一起做全热交换,太浪费材料,势必走廊会出现两趟风管,造成层高增加,再说节能效果也未必显著
回复
21楼
一,每间客房都安装排风机的话应该设单项阀,如果用集中排风机可不必设单项阀。二,冬季取暖时室内空气容易干燥,可考虑加湿。三,如把排风和新风引到设备间投资是不会小的,但可降低运行成本。
回复