监理的3点建议,请分析下对错
guixuli
guixuli Lv.3
2011年05月08日 16:40:46
只看楼主

本项目是五星级酒店,地点在杭州。目前新来的监理提出了以下3个问题,请各位大侠分析一下对不对。1.酒店客房排风管道中,没有设计和安装风道单向阀,容易发生上下客房之间的串味,影响客房的空气品质。2.酒店公共区域的风管建议设计有加湿段,以保证空调的舒适性。3.客房的新风与排风建议将风管引至管道设备层管道层,采用热交换设备,以降低能耗。同时可以取消客房的排风机的投资,上述第一条问题也随即解决。希望大家分析一下监理的话有没有道理,大学没好好学,现在也说不出对错所以然来。谢谢各位。

本项目是五星级酒店,地点在杭州。目前新来的监理提出了以下3个问题,请各位大侠分析一下对不对。
1.酒店客房排风管道中,没有设计和安装风道单向阀,容易发生上下客房之间的串味,影响客房的空气品质。
2.酒店公共区域的风管建议设计有加湿段,以保证空调的舒适性。
3.客房的新风与排风建议将风管引至管道设备层管道层,采用热交换设备,以降低能耗。同时可以取消客房的排风机的投资,上述第一条问题也随即解决。
希望大家分析一下监理的话有没有道理,大学没好好学,现在也说不出对错所以然来。谢谢各位。
免费打赏
feimail
2011年05月18日 15:04:18
52楼
针对一、三条:
对于集中排风热回收的设置应以地方节能设计标准为设计依据,如果满足设置条件则应该设置。
五星级酒店品质要求比较高一般新风全部是24h运行的。因此排风也同样是24小时运行,排风排的是客房新风量80%~90%,排风管直接与百叶连接,卫生间始终处于负压,因此排风管上没有必要设置止回阀。
但是原设计没有设置热回收难道审图单位没有意见么?现在各个单位都很重视节能审查。
如果要是增加的话,由于板式或是转轮的装置比较大,而且风管管路较多,应综合考虑设备层的其他设备以及其他专业的管线布置 是否有条件增加。

回复
yang0449
2011年08月15日 22:00:40
53楼
第3点:酒店的标准层一般都不高,走道的宽度基本是定死的,如果排风再集成起来,吊顶空间是否够,想法是好的,但是实际做起来不容易。
第2点:不加湿确实有点干,冬天开空调在宾馆睡一夜,干燥的很,若果有条件可以加加湿器,机组安装好了没有必要做到机组上,做到风管上比较可行。
第一点:没有必要加,不然审图不会通过的。
回复
叶子想飞
2011年09月06日 15:28:52
54楼
这监理完全可做方案审图的了。。。
回复
qingzhoumanyang
2011年09月07日 11:19:01
55楼
现在设计应该都考虑到了。。。
但如果是图纸出来后的设计变更的话 成本会增加不少
回复
suhuaijin
2011年09月19日 11:26:46
56楼
1,若卫生间排风采用排气扇+排风机;排气扇一般自带止回阀,可以不予考虑;
2,杭州的项目没做过。。。不予评价了
3,新风机是否采用热回收新风处理机组?如若不是,则应予考虑
回复
jjx0710
2011年10月31日 11:23:59
57楼
支持27楼的朋友
回复
freelunch1983
2011年10月31日 16:25:03
58楼
恭喜遇到本专业的可能搞过设计的监理了
回复
guixuli
2013年07月22日 00:30:15
59楼
hanfeng8260 发表于 2011-5-11 14:19 第一条,排风要弄明白是房间排风还是卫生间排风,一般客房设置新风,卫生间单独排风,不再设客房内的排风。 …工程现在已经结束,也比当时懂一点了。回过头来看自己当时的帖子,现在感觉你的回复我比较能接受。
回复
jiali721003
2013年11月12日 01:39:06
60楼
说的有道理
回复
lang12ai3
2013年11月12日 21:53:46
61楼
第三条,采用全热交换蛮好的
回复

相关推荐

APP内打开