请教:关于新版抗规5.2.5条文说明,地震剪力系数调整的问题
fiercehawk
fiercehawk Lv.7
2011年05月09日 23:40:30
只看楼主

上个月刚出了套图,由于底部六层(地下两层,地上四层错层)的刚重比小于最小刚重比,需要调整地震剪力系数,我是用PKPM2008版计算的,结果只调整了底部六层的。今天用2010版的PKPM又计算了一下模型,结果发现位移比有很多大于1.6的,尤其是底部几层,而同样的模型用2008版计算位移比最大的1.48(在底层大空间连接的商业部分的一个节点),然后我又看了下其他信息,发现新版的PKPM地震剪力系数几乎每层都调整了(除了地下部分)。

上个月刚出了套图,由于底部六层(地下两层,地上四层错层)的刚重比小于最小刚重比,需要调整地震剪力系数,我是用PKPM2008版计算的,结果只调整了底部六层的。

今天用2010版的PKPM又计算了一下模型,结果发现位移比有很多大于1.6的,尤其是底部几层,而同样的模型用2008版计算位移比最大的1.48(在底层大空间连接的商业部分的一个节点),然后我又看了下其他信息,发现新版的PKPM地震剪力系数几乎每层都调整了(除了地下部分)。

于是,赶紧补课,发现新抗规条文说明,有条文的情况会使每层的地震剪力系数都要调整,估计我就是这种情况吧。

因此,我要完全按新规范,估计就得用2010版重新计算,并且调整结构布置,以满足位移比要求。
如果用旧版2008版的结果,实际计算是不满足新规范要求的。

不知道各位大侠遇到这种情况是如何处理的?还望不吝赐教。多谢了。
(附地震剪力调整对比文件及抗规5.2.5条文说明)

2008版结果.jpg


2010版结果.jpg


抗规5.2.5条文说明.jpg

免费打赏
yyu0058
2011年09月16日 22:06:06
2楼
新版规范更加合理。总的底部剪力过小,需调整时,应该其上各层的剪力同时调整才合理。
回复

相关推荐

APP内打开