本车间高度六米，钢梁的上采用2C140*2.3檩条，下弦用2根20的圆钢，也没有通过什么计算，我们当地大部分采用这种结构形式，请教一下是否合理！
本车间高度六米，钢梁的上采用2C140*2.3檩条，下弦用2根20的圆钢，也没有通过什么计算，我们当地大部分采用这种结构形式，请教一下是否合理！
12楼
刚架节点处理的不好，就是屋架与钢柱节点不合理，屋面檩条和墙面檩条规格偏小，不知道跨度是几米？目测也得4，5米，柱子截面大约150X75，6米高大概够了，柱脚铰接，大概4M14，底板厚度看似不够，总之挺悬
回复
13楼
本厂房钢柱采用HN250*125,柱脚采用4M24地脚锚栓，柱脚还要二次灌浆的，屋面檩条为C120*50*20*2.3，车间跨度外墙皮为12m,屋面钢梁上旋为口双c120的檩条焊接，中间的立柱为c100*50*20*2.0的檩条，钢柱与梁铰接处为钢梁的下旋的连接板焊接的，钢板的厚度为8mm，这个工程不是我们做的，但是这样的我们做过的，因为这种钢梁比较经济，甲方让施工队采用这样的，经历过大雪还算可以吧，如果还有什么问题我可以一一答复的~
回复
14楼
没有人评价了？下旋的连接板8mm是不是有点薄呀？
回复
15楼
回复楼主，其实建筑上没有相同的建筑这个你是知道的，应该都是要经过设计出图的，但事实却不是这样，很多房子都是如此一样的图纸，尤其在农村。既然你说你们那很多厂房都是如此做法，想必你的这个也不会有什么问题。
下弦的连接板8mm也就是焊缝的高度是8mm，至于是厚是薄，只有经过受力分析才能确定，但是焊缝的长度必须满足要求才行呀
回复
16楼
这个不行吧。柱脚好似是铰接的，屋架与钢柱之间的链接也不像是刚接，这能稳定吗？危险啊！另外柱间支撑也没见！看着都胆战心惊啊！
如果说结构体系都是可变的，节点焊缝什么的就没必要细谈了。
[
本帖最后由 nova8 于 2011-5-16 13:14 编辑 ]
回复
17楼
理论上来说，这个工程结构体系存在严重不稳定
柱脚铰接形式
柱顶也是铰接形式
如何能满足稳定的要求
最初的结构选型就存在原则性失误！
当然，本工程比较小，理论上的铰接与实际上的铰接有很大差别
所以，本工程暂时还能屹立不倒
回复
18楼
假设柱脚改为刚接的话，基础应该还要加大，同时还要增加工程的成本，甲方一定不会让你去施工的。
回复
19楼
菜鸟路过，说不出个所以然，高手继续
回复
20楼
有道理
回复
21楼
一句很不负责任的话，这个房子反正跨了也压不死人 哈哈
回复
