本人自学校毕业以来，做了一年的工民建工作。有幸到了核电站，从事核电站的土建建造工作，做的是核电站的燃料厂房的技术施工（一线）管理工作，到今天已经两年了，由于核电站采用的是法国的M310堆型，规范标准是采用的法国的标准，很多东西是搬用的法国的技术要求，德国的原材料（建材）。由于本人深感知识的缺乏和经验的不足，在从事核岛施工的同时，也不忘学习国内的施工规范和验收规范。终于，在从事燃料厂房施工的同时，有一个BOP的一个民建工程，由于距离的原因，我主动要求负责该工程的技术工作，在将施工图纸拿到后，我施工图审查时，我深知，施工图审查的深度对后期施工的影响很大，所以抱着学习和积累的态度，非常仔细的核对建施图和结构施工图，发现了一些问题，在内部施工图会审时，有于是第一次和多个部门的同事关于同一套图会审，在会审中，许多人对细节问题的漠视，和不严谨的工作作风，深深的困惑着我，做工程不就是需要严谨吗，不光是结构功能的满足，还需要细节的完美和明确？难道不是吗？还是明知有问题，只要把监理糊弄过去就行了（当然结构上不能）？
本人自学校毕业以来，做了一年的工民建工作。有幸到了核电站，从事核电站的土建建造工作，做的是核电站的燃料厂房的技术施工（一线）管理工作，到今天已经两年了，由于核电站采用的是法国的M310堆型，规范标准是采用的法国的标准，很多东西是搬用的法国的技术要求，德国的原材料（建材）。由于本人深感知识的缺乏和经验的不足，在从事核岛施工的同时，也不忘学习国内的施工规范和验收规范。终于，在从事燃料厂房施工的同时，有一个BOP的一个民建工程，由于距离的原因，我主动要求负责该工程的技术工作，在将施工图纸拿到后，我施工图审查时，我深知，施工图审查的深度对后期施工的影响很大，所以抱着学习和积累的态度，非常仔细的核对建施图和结构施工图，发现了一些问题，在内部施工图会审时，有于是第一次和多个部门的同事关于同一套图会审，在会审中，许多人对细节问题的漠视，和不严谨的工作作风，深深的困惑着我，做工程不就是需要严谨吗，不光是结构功能的满足，还需要细节的完美和明确？难道不是吗？还是明知有问题，只要把监理糊弄过去就行了（当然结构上不能）？
2楼
确实这个问题很严重，一是设计院的问题，二是现场各方意识不到位的问题
回复
3楼
楼主我同意你的观点，我当初上班时也是你的样子，可是我不争气被领导同化了。。。
回复
4楼
楼主的观点我同意！建筑的要求并不是仅仅满足结构功能，其他功能也是应该满足的。
回复
5楼
不知道你工作几年了，看来你的工作热情还是很高的。但是在中国现在这种大 跃 进 式的发展方式下，甲方不断的催，设计院、施工单位也要挣钱吃饭，完美只是一种期望，是我们可以接近但是将无法想达到的目标。现实还是残酷的。
回复
6楼
深有同感啊。。
回复
7楼
兄弟 你这是在中国 记住了
回复
8楼
无限接近吧
主要是工期紧，大家又都是挣钱吃饭的而已
综上：没有主人翁情感。
回复
9楼
你说的其它是什么？比如什么细节性的问题，需要改进的话得花多大的代价？你是不是有足够的理由证明你的观点是正确的？
站在问题外看问题，把自己假设成为一个局外人，别人要怎样才能说服你。如果你能被这些理由打动的话。那你可以跟他们据理力争。
正如建筑是一门遗憾的艺术一样，工程也是一门妥协的艺术。
回复
10楼
核电站还是要好好造，人民感谢你
回复
11楼
图纸会审时，不提问题不对，显示你没有水平，提的问题太多，就是对设计部门有意见，做人就是这样，悲哀。
回复
