消防配电线路能否穿PVC管？

今天去现场交底碰到一个较劲的甲方，要求我把疏散应急照明回路的焊接管改为穿PVC管暗敷。《建筑防火设计规范》2001版中10.1.4条规定这样写到“消防用电设备的配电线路应穿管保护。当暗敷时应敷设在非燃烧体结构内，其保护层厚度不应小于3cm，明敷时必须穿金属管，并采取防火保护措施”；这条规范中只强调了明覆要穿金属管，而暗敷时，且保护层厚度满足3cm，就没有明确说明穿什么管材。甲方凭此条认定规范允许穿PVC管。但我又翻了一下此条文说明，其这样写：“在设计中，消防用电设备配电线一般是金属管埋设在非燃烧体结构内。这是一种比较经济、安全的敷设方法。对穿金属管保护厚度不小于3cm，主要是参考火灾实例和实验数据确定的”。我又翻了《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16-92中第24.8.5条明确规定“应急照明等消防线路，应采取穿金属管保护，并宜暗敷在非燃烧体结构内，其保护层厚度不应小于3cm。当必须明覆时，应在金属管上采取防火保护措施”。更郁闷的是，这个甲方老总的女婿号称认识的设计院朋友和他说的，消防线路暗敷穿PVC，明覆穿钢管。现在甲方一口认定我们设计院设计中存在浪费，要求我们变更。请问在其它条件满足的情况下，消防配电线路暗敷时能否可以穿PVC管？

piranha_2004

2006年05月02日 14:43:37

12楼

5.1号再次去工地和甲方探讨这个问题，甲方又不知道从哪里弄了本工程施工验收规范，里面有一条这样说的“疏散照明线路采用耐火电线，电缆穿管明敷或在非燃烧体内穿刚性导管暗敷，暗敷保护层厚度不应小于3cm……”要求我出变更。我将计就计，说如果按照这条做的话，那我的阻燃线得全部换成耐火线了，成本又要上去了。又争了半天，最后我们又做了仔细核算，如果采用金属焊接管，只比用阻燃刚性PVC管，多了1.5万左右，对于几千万投资的工程来说，这点钱应该是可以接受的。我把使用金属管和PVC管的利弊给甲方摆了出来，为了省1.5万，给工程带来的安全隐患到底值不值得，现在甲方还在考虑中，不过监理、施工方、管理公司更倾向于我的意见。这个工程甲方里面很多人为了讨老总的好，于是就拼命的帮老总出点子省钱，但是没有一个人愿意签字承诺如果使用PVC管带来的安全隐患或是消防验问题负责，到头来只能让我们设计院负责。所以在这个问题上我坚决不让步，这不但是对我自己负责，也是对甲方负责。当着甲方、监理、施工房、管理公司几方的面我们项目经理直接和甲方老总说，他现在需要的不是一个帮他怎么怎么省钱的人，而是一个要对他这几千万工程负责的人。呵呵……说的在场的一个甲方代表，号称是什么什么专家的，脸红一阵白一阵的。至于这事，甲方老总说再考虑考虑，过几天就会有结果了。