消防配电线路能否穿PVC管?
piranha_2004
2006年04月30日 20:21:55
只看楼主

今天去现场交底碰到一个较劲的甲方,要求我把疏散应急照明回路的焊接管改为穿PVC管暗敷。《建筑防火设计规范》2001版中10.1.4条规定这样写到“消防用电设备的配电线路应穿管保护。当暗敷时应敷设在非燃烧体结构内,其保护层厚度不应小于3cm,明敷时必须穿金属管,并采取防火保护措施”;这条规范中只强调了明覆要穿金属管,而暗敷时,且保护层厚度满足3cm,就没有明确说明穿什么管材。甲方凭此条认定规范允许穿PVC管。但我又翻了一下此条文说明,其这样写:“在设计中,消防用电设备配电线一般是金属管埋设在非燃烧体结构内。这是一种比较经济、安全的敷设方法。对穿金属管保护厚度不小于3cm,主要是参考火灾实例和实验数据确定的”。我又翻了《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16-92中第24.8.5条明确规定“应急照明等消防线路,应采取穿金属管保护,并宜暗敷在非燃烧体结构内,其保护层厚度不应小于3cm。当必须明覆时,应在金属管上采取防火保护措施”。更郁闷的是,这个甲方老总的女婿号称认识的设计院朋友和他说的,消防线路暗敷穿PVC,明覆穿钢管。现在甲方一口认定我们设计院设计中存在浪费,要求我们变更。请问在其它条件满足的情况下,消防配电线路暗敷时能否可以穿PVC管?

今天去现场交底碰到一个较劲的甲方,要求我把疏散应急照明回路的焊接管改为穿PVC管暗敷。《建筑防火设计规范》2001版中10.1.4条规定这样写到“消防用电设备的配电线路应穿管保护。当暗敷时应敷设在非燃烧体结构内,其保护层厚度不应小于3cm,明敷时必须穿金属管,并采取防火保护措施”;这条规范中只强调了明覆要穿金属管,而暗敷时,且保护层厚度满足3cm,就没有明确说明穿什么管材。甲方凭此条认定规范允许穿PVC管。但我又翻了一下此条文说明,其这样写:“在设计中,消防用电设备配电线一般是金属管埋设在非燃烧体结构内。这是一种比较经济、安全的敷设方法。对穿金属管保护厚度不小于3cm,主要是参考火灾实例和实验数据确定的”。我又翻了《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16-92中第24.8.5条明确规定“应急照明等消防线路,应采取穿金属管保护,并宜暗敷在非燃烧体结构内,其保护层厚度不应小于3cm。当必须明覆时,应在金属管上采取防火保护措施”。更郁闷的是,这个甲方老总的女婿号称认识的设计院朋友和他说的,消防线路暗敷穿PVC,明覆穿钢管。现在甲方一口认定我们设计院设计中存在浪费,要求我们变更。请问在其它条件满足的情况下,消防配电线路暗敷时能否可以穿PVC管?
免费打赏
qing_hee
2006年05月06日 11:12:35
22楼
不管是“建规”还是“高规”,明敷时必须用金属管,而暗敷时其保护层达到30mm时没有明确一定要用金属管,所以用PVC管也没有错。从设计院的角度去看,越保险越好;从甲方的角度去看,只要不违反规范就行,能省就省。如果说用PVC管就违反规范了,好像站不住脚。只要不违反规范,什么事都好商量。
回复
feifei14
2006年05月06日 16:31:03
23楼
只要消防局这关能过就行

注意规范用"应"字
回复
piranha_2004
2006年05月06日 17:49:36
24楼
谢谢大家的意见,现在已经和甲方达成共识了,使用电线管,避厚不小1.5mm就行了,消防火灾自动报警信号线路使用PVC阻燃管。这样成本就比多花几千块钱,甲方好像能接受了。
回复
chengsw7906
2006年05月06日 21:49:39
25楼
即然不是强制性规定的,就可以不执行,我们为甲方服务的,甲方的要求也是我们应该考虑的,最要不是原则上的问题就行,再说可不可以用,问问当地的消防部门不就行了吗,只要当地的消防部门认可不就行了吗,再说就是有钢管也不一定非得用焊接钢管,用焊接水煤气管也行呀,在不违反原则的问题下为甲方省钱也是我们应该考虑的呀。
回复
yunping
2006年05月07日 13:23:43
26楼
以下是引用xqmmcz在2006-04-30 21:40:17.0发表的内容:
既然《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16-92中第24.8.5条明确规定“应急照明等消防线路,应采取穿金属管保护,并宜暗敷在非燃烧体结构内,其保护层厚度不应小于3cm。当必须明覆时,应在金属管上采取防火保护措施”。我想消防验收应得到当地消防部门确认才能使用。
回复
cuihengquan2000
2006年05月07日 14:02:34
27楼
我明确的告诉你:不可以
如果他们一定要改的话,你在设计变更上注明,应甲方要求而变更的就可以了,至于验收方面,你也明确告诉他,是不会通过的,如果不要验收,倒可以考虑一下
回复
sqh1971
2006年05月07日 14:35:18
28楼
我见过,而且经常看见消防配电线路能否穿PVC管,但是隐患多,规范不允许啊?
回复
dllensong
2006年05月07日 15:45:19
29楼
1. 消防配电线路可以考虑使用套接扣压式薄壁钢管(KGB)比你的焊接钢管(SC)应该便宜多了!这种是可以省钱的!但电线管(普通碳素电线套管)是推荐别用!
2.规范是说过消防控制、通信和报警线路采用暗敷时,宜采用金属管和经阻燃处理的硬质塑料管保护,并敷设在不燃烧体的结构层内且保护层厚度不小于30mm。(引自火灾自动报警系统设计规范GB40116-98)。
我的理解是这一条要看当地的消防局是怎么理解的,凭我的经验是不允许使用ZR-PVC管的。假设我碰到这个问题只要把责任推给甲方就没我的事了,来个设计变更,把厉害关系写在设计变更上,让甲方负责人签个字就完了,不需要吵架的。你说现在这个社会谁敢签这个字!!!没人敢,这事就没了吧!!
回复
ljs1399
2006年05月07日 22:41:54
30楼
可以用PVC管.但是PVC 管氧指数必须大于27.才行.
回复
dingxiang585858
2006年05月07日 22:43:23
31楼
我监理过几个工程,应急灯是采用PVC的,是属于照明设计范围内的.我认为就该是可以的吧
回复

相关推荐

APP内打开