这是高等级配电系统的要求，是防止多点接地后的分流问题，在主控屏内一点接地，给做试验带来方便。

谢谢解答，继续学习。

CT二次必须接地且只能一点接地。前者好理解，后者只能一点接地的原因就是区管所说的未来防止多点接地时，会有分流的发生。一些电流经过不期望的通道，而不经过保护装置，可能会引起保护的拒动或误动。

PT二次必须接地，且也只能一点接地。前者也相对比较好理解，而后者相对便比较难理解了。PT二次两点（或多点）接地，不是为了防止分流，而是担心构成一个封闭的回路后，受到磁场变化的影响，会在封闭回路中感应出电流来。而电缆是有一定电阻的，电流流过后会在电缆的始端和末端产生一定的电压差，而这个电压是我们不期望的，其可能导致保护装置相关保护（特别是零序电压）误动。

差动保护的高中低各互感器二次线在引出线接线端子就近接地，与在控制屏内一点接地有什么好区别没有。？

我看那份资料里写的在控制屏内同一点接地。

我们变电站的都在引出线端子就近接地，我才接触。不太清楚。

对于采用传统电磁式继电器实现的差动保护，其高中低各侧的CT二次是直接连接在一起的。这种情况下，三组CT只允许共用一个接地点，通常就在控制屏内共一点接地。而不能三组CT分别在开关场互感器二次引出线处接地接地。因为这样多点接地，会有分流的产生，导致差动保护的拒动或误动。

学习。也只有纵差保护才存在这个问题，对不~？要去高地压两侧的电流。

我看的那资料是介绍微机保护的，说的差动用的高中低各侧的CT二次N要到控制屏内一点接地，想知道这样接有什么好处没有。

嗯，微机保护也是有这么个要求。规范中就是这么要求的。

但我之所以只说传统的电磁式继电器保护，而不说微机保护，是我个人认为，微机式的差动保护，实际上高中低压三侧的CT并没有直接的电的联系，差流是通过软件计算得出的。所以三个CT独自接地，不会有分流的产生。

我至今还没有理解规范中这个地方的要求！

两点接地的话,因为接地点不同,接地电阻也会不一样,雷击干扰下两个接地点产生电位差,保护误动可能性增大!