现场具体情况及具体墙体就会有不同的理解，比如有窗台的窗间墙，丁字墙等就会有不同的理解，最好还是在图中表明。
应该画出来，光靠说明是说不清的，尤其是局部小墙垛处，比如电表箱开洞离门口只有200距离，到现场一看只有200的小墙垛上去，两个过梁搭上面，很无奈，出事了肯定是结构的，别的专业才不管呢，他们只知道开洞让开暗柱即可。我认为最好还是做结构的把构造柱加上反提给建筑，标在建筑图上，又直观又安全
建筑专业应该了解这些构造要求，必要时可以和结构沟通一下，经济效益是一方面，设计人士应该还是有这些追求，离尽善尽美可以近一步

总有错字
现场具体情况及具体墙体会有不同，比如有窗台的窗间墙，丁字墙等就会有不同的理解，最好还是在图中表明。
应该画出来，光靠说明是说不清的，尤其是局部小墙垛处，比如电表箱开洞离门口只有200距离，到现场一看只有200的小墙垛上去，两个过梁搭上面，很无奈，出事了肯定是结构的，别的专业才不管呢，他们只需开洞让开暗柱即可。我认为最好还是做结构的把构造柱加上反提给建筑，标在建筑图上，又直观又安全
建筑专业应该了解这些构造要求，必要时可以和结构沟通一下，经济效益是一方面，设计人士应该还是有一些追求，希望离尽善尽美可以近一步

我常见到是在结构说明里有而已。

只说明，不画出来

需要的，设计的一定要清楚

应该是要画出来的

我个人觉得目前的做法应该还是可以的。因为施工当中只要你按照设计的原则去做，相对讲还有一定的灵活性，容易处理得更符合实际情况。如果一定规定位置，可能会有一定的小缺陷的时候，让许多咬文字的人左右得不利于迅速解决问题。之于其它的可以影响到砌体质量的情况如何去处理，在常见的结构大样图上通常都有明确的规定。我们在施工当中只需按上述大样做即可。

施工图可画可不画构造柱，只要说明说清楚就行，但是竣工图必修要画构造柱，有利于结算，我们刚施工完毕的工程就是这样。

应该在建筑图上或结构画出来，光靠说明是说不清的，现在的说明大部分是设计院通用的。大家理解上会有变差

我们这没有画出来，说明里有，后来又出了联系单，最后面是甲方派人到现场点数。