应该在建筑图上或结构画出来，光靠说明是说不清的，而且施工单位容易遗忘。

我们这里也遇到这个问题，就是搞的挺烦的，结构总说明里给了设置的规定，但是到实际施工中会存在很多具体的情况不好判别到底应不应该设置，这个属于有点钻牛角尖了，实质来讲在结构上面不会出什么问题，最主要还是涉及结账的问题，比如现场觉得应该设置，就设置了，相当于多设置了，而按照说明来讲又和甲方算不回来。就比较麻烦。
另外来讲现在很多年轻的设计出的图纸确实太水了，比如二次结构墙体的定位有着大半都没标注，标高对不上的，没给标高的，不管什么节点都是随便标了个索引图集，和工程本身一点都不适用。
比如墙体定位没有给，设计方说按照电子版施工，虽然我们做施工是可以做这些工作，，但是这绝对不是我们该做得工作，我们都标了，要设计做什么用的，如果设计做到这个份上，真的是商业化今天设计上的悲哀。

当然要标明出来啦，光靠说明一下怎么行的呢

应该结构画出来，反应到建筑图上，光靠说明是说不清的，尤其是局部小墙垛处，比如电表箱开洞离门口只有200距离，到现场一看只有200的小墙垛上去，两个过梁搭上面，很无奈，出事了肯定是结构的，别的专业才不管呢，他们只知道开洞让开暗柱即可。我认为最好还是做结构的把构造柱加上反提给建筑，标在建筑图上，又直观又安全

应该可以

应该画吧，这样施工起来更简单。

个人认为可以定量不定性~~表示出位置 大样在结构图中表示~~避免建筑图中由于标识构造柱位置尺寸造成图面乱的情况~~~

应该建筑设计专业画出，至于配筋可以参见结构或相关图集。

加气混泥土砌体构造柱的设置在图集中标明的很明确，没必要画出来。施工当中不光以图纸施工，还要依靠国家规范，规程施工。