以前,周期比不大于0.9是高规要求,做多层不考虑,至少我们一直是这样的可是2010新抗规在条文解释里把这个要求写上了,我们根本没发现,最后审查的提出来我们都傻了没办法,体型小的加大外圈柱,体型大的还要加剪力墙,真是丢人啊
以前,周期比不大于0.9是高规要求,做多层不考虑,至少我们一直是这样的
可是2010新抗规在条文解释里把这个要求写上了,我们根本没发现,最后审查的提出来我们都傻了
没办法,体型小的加大外圈柱,体型大的还要加剪力墙,真是丢人啊
12楼
还真没注意,回去好好学习一下
回复
13楼
问题是多层周期比控制得了吗?
我个人的认识是,多层,尤其是不超过5层的,前3振型的周期一般都很小,即使是很规则的建筑,周期比也未必能满足0.9的。难道我们为了去满足那个所谓的对多层的周期比的要求而刻意在一个6层左右的框架结构外转加墙或加密柱?下面我就建一个理想中的模型来验算下,一个6层框架结构,假设们于7度0.1g地区,场地类别 II 类,这应该很满足多层的要求了吧,也很常见。
周期计算结构如下:
考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数
振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 0.6292 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
2 0.6155 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
3 0.5746 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
4 0.2141 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
5 0.2105 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
6 0.1972 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
7 0.1223 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
8 0.1209 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
9 0.1133 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
10 0.0860 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
11 0.0854 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
12 0.0797 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
13 0.0681 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
14 0.0679 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
15 0.0629 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
地震作用最大的方向 = 0.000 (度)
自己可以动手算算,周期比是否满足要求。我算的是0.9132>0.9,那么我们现在得把这个结构定义为不规则吗?我们有必要去加强周边的刚度吗?
下面我把模型贴上来,有兴趣的朋友也可以自己建个模试试,我建的这个是绝对规则的,我想规则的都不能满足,不规则的要是还满足了,那这个关于多层周期比的要求就值得商榷了。
回复
14楼
我不会在回复贴上贴上图,模型简单,就是6X5的6层框架,纵横跨均为3.6m,荷载也是完全均匀的布,楼板没有开洞,所以位移比,在不考虑偏心的工况下为1,考虑偶然偏心最大的是1.15,基本每层都差不多。从位移文件来判断此结构还是符合实际情况,属于规则结构。但周期比的要求,对于多层,我认为是值得商量的。
以上所有议论仅代表个人的思考,惹有差漏之处,还请高人多多指教,小弟不甚感激。
回复
15楼
我看了半天,也没看出来,哪里有要求规定多层周期比要小于0.9的,当然,也许是本人水平菜...望大师们指点...
回复
16楼
忘了补充说明,上面的模型,1~3层柱截面一样,500X500,4~6层一样,450X450,梁纵横向均为250X600,柱砼C30,梁砼C25,整个结构刚度偏大,当然,越是刚度大,周期越短,对于多层,前3振型的周期就越接近,这是我个人的感觉,
回复
17楼
条文解释
三种不规则程度的主要划分方法如下:
不规则,指的是超过表3.4.3—1和表3.4.3—2中一项及以上的不规则指标;
特别不规则,指具有较明显的抗震薄弱部位,可能引起不良后果者,其参考界限可参见《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》,通常有三类:其一,同时具有本规范表3.4.3所列六个主要不规则类型的三个或三个以上;其二,具有表1所列的一项不规则;其三,具有本规范表3.4.3所列两个方面的基本不规则且其中有一项接近表1的不规则指标。
周期比列在表一。
其二,具有表1所列的一项不规则;也就是周期比>0.9时,是特别不规则。
回复
18楼
3.4.1 。。。特别不规则的建筑应进行专门研究和论证,采取特别的加强措施;。。。
也就是周期比>0.9时,应进行专门研究和论证
回复
19楼
简单把楼层数加到8层,即4+4,轴压比满足要求,周期计算如下
振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 0.8428 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
2 0.8196 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
3 0.7605 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
4 0.2866 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
5 0.2806 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
6 0.2622 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
7 0.1632 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
8 0.1610 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
9 0.1511 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
10 0.1149 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
11 0.1137 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
12 0.1065 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
13 0.0880 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
14 0.0873 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
15 0.0815 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
地震作用最大的方向 = 0.000 (度)
此时已经开始接近0.9了,为0.9023,但仍>0.9。
我继续加层,加为10层,即5+5,此时底层柱轴压比已接近限值了,但没超,结构仍符合规范要求,
周期计算如下
振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 1.0660 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
2 1.0294 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
3 0.9478 0.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
4 0.3611 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
5 0.3519 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
6 0.3276 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
7 0.2047 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
8 0.2015 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
9 0.1892 132.71 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
10 0.1446 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
11 0.1428 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
12 0.1339 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
13 0.1101 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
14 0.1090 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
15 0.1020 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
地震作用最大的方向 = 89.999 (度)
能过计算,我们发现,此时,10层要满足高规要求,而周期比为0.8891,已能符合周期比要求。这也说明,周期比只在高规中有要求,是科学的。
回复
20楼
每个地方不一样!
回复
21楼
说明一下是哪一条啊
回复