我是一只小菜鸟。在此请教大家一个问题。如果我按负荷计算出的流量为300m3/h。但是选取的制冷机组的额定流量为350m3/h。我是应该用300m3/h来计算总供水管管径呢还是用350m3/h来计算呢?谢谢大家了。
我是一只小菜鸟。在此请教大家一个问题。
如果我按负荷计算出的流量为300m3/h。
但是选取的制冷机组的额定流量为350m3/h。
我是应该用300m3/h来计算总供水管管径呢还是用350m3/h来计算呢?
谢谢大家了。
12楼
肯定是应该按照主机流量选择的。不然主机这里的压力降就不可控了,水泵扬程选择也会有问题。
回复
13楼
选多大管都不合适,选系统时首先要考虑主机的效率,如果主机不能完全散冷,那使用效率有问题,你这个问题是你的设计不合理,末端怎么可能比主机冷量小呢,末端的冷量是最大冷量,主机冷量根据末端的同时使用系数来选的,系数是一那也应该是一样大的。就你现在的方案,选350 和选300 的结果都是一样的,系统水流量不能全部带走主机的冷量,导致主机效率降低
回复
14楼
有个问题,如果用的是螺杆冷水机组,那么你机组制冷量选大点机组自己有无级变速调节,
如果是数码涡旋的压缩机,也是可以调节制冷量的,就是真正运行起来时你用多提供多少。当然差的不能太大。
个人意见仅供参考,欢迎拍砖:
每个房间的末端先选好,即,各个房间的负荷×1.1选好末端后按末端的额定负荷进行累计,然后计算管径及阻力,最后系统管径计算完后,
按总的末端的额定冷量*1.1选择机组。
这样不浪费,因为是考虑实际运行时候的工况考虑的。为满足机组有一定的余量所以*1.1是必要的。
因为我们要考虑的是最不利的条件选型肯定会被说是浪费之类的,(考虑共同使用系数固然是好事,但是就怕万一不够用,甲方不担心你算得大,比如你选了两台水机,闲算得大告诉他平常人少时只开一台就够用,那一台是为了人多时用的。举例啊,冷量够用没人找你,不够用等着来打官司吧。。。会烦死你的。)
如果你的负荷是末端的负荷算出的300m³/h流量,你选择350m³/h流量应问题不大。
其实按冷负荷考虑就应该没问题,问什么还要换算成流量呢。。。有点不解。
[
本帖最后由 suxin8702 于 2011-6-14 08:38 编辑 ]
回复
15楼
同意我楼上说的!
回复
16楼
以主机流量来选,但是主机选得过大一般1.1的系数即可。
回复
17楼
应该是按计算出来的流量来计算啊,你选用那么大的,但是实际工作是可能也达不到350m³/h啊,若按额定流量来算的话会加大系统的负荷。
回复
18楼
末端只需要300,那么可以认为实际使用也最大只有300啊,主机选350有什么意义呢,这样的话那主机的实际提供的冷量也只能300啊,多余的50没有地方用啊
回复
19楼
如果要节省的话,个人觉得选300m3/h作为计算标准即可,在所选风机机的出口设置一个风量调节阀应该可以了吧。
回复
20楼
我认为应选用350。 ~~~~~~~
回复
21楼
设计是非常严肃的事情,请认真对待。如果是原有的机组,或是现成的,如考虑以后增加负荷机房管道直径是要按机组的流量选,如不考虑以后增加,按末端选也可以。
回复