最近做了一个项目，板厚100，C25的混凝土，因为板比较小，1500X3800的板，1500方向我配的是一级钢8@150,3800方向我配的是一级钢8@200,但审图下来，说我违反了GB50010-2002表9.5.1的最小配筋率（这可是强条啊，郁闷)我的计算是251/1000X80=0.31375%>45ft/fy=0.27%,我估计说我错是因为他们是按全截面算配筋率的，也就是251/1000x100=0.251%<45ft/fy=0.27%
最近做了一个项目，板厚100，C25的混凝土，因为板比较小，1500X3800的板，1500方向我配的是一级钢8@150,3800方向我配的是一级钢8@200,但审图下来，说我违反了GB50010-2002表9.5.1的最小配筋率（这可是强条啊，郁闷)
我的计算是251/1000X80=0.31375%>45ft/fy=0.27%,
我估计说我错是因为他们是按全截面算配筋率的，也就是251/1000x100=0.251%<45ft/fy=0.27%
当然，下次我肯定不会配这么小了，但我想搞清楚下，板，梁，柱的最小配筋率到底是按有效截面还是全截面？（大学混凝土课本的例题是按有效截面算的最小配筋率。。。）
42楼
xiaoyouwen 发表于 2011-6-15 20:53 教材上写的是计算时配筋率要大于等于0.45ft/fy再乘上h/h0最小配筋率是按全截面计算的。这一楼层才是正解！
回复
43楼
回复
44楼
谢谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
45楼
1. 最小配筋率是为了防止构件设计成少筋构件，是通过屈服弯矩和开裂弯矩相等计算出来的，理论上计算出来是和有效高度(ho)有关的；
2. 在计算后，系数已经有一定的人为提高（0.3+提高到0.45），但是当时的工程师还担心不安全，要求领导出面和上上级部门领导谈，但是谈不下来（因为提高一点，全国范围的钢筋消耗会增加很多！）
3. 领导干脆直接把ho改为h，既可以提高最小配筋率，又可以糊弄上上级领导（改个符号他们不介意）。
Done.
回复
46楼
学习了 大家讨论的真好
回复
47楼
学习了。。
回复
48楼
本帖最后由 不会飞的猪麦 于 2017-6-10 12:53 编辑
最小配筋率是按全截面计算的，因为教材面里As/bh0＞0.45ft/fy*h/h0，书上定义ρmin=[0.2%，0.45ft/fy]max
回复
49楼
刚刚查了混凝土规范，在最小配筋率黑字下面的小字里明确规定受弯构件最小配筋率为减去受压翼缘后的面积
回复
50楼
楼主如果用新一级钢就不会违法规范了
回复
51楼
markmarkmarkmarkmark
回复
