我以前用过复制狗的，做多层和正版的没多大差别，就是个别步骤出错，须注意。现在下了个破解的，验证了几个多层计算，结果和正版的一样。大家都讨论一使用的情况如何。我个人觉得用它做高层不一定有把握，所以也没验证。希望大家都来发表自己的看法。
我以前用过复制狗的，做多层和正版的没多大差别，就是个别步骤出错，须注意。现在下了个破解的，验证了几个多层计算，结果和正版的一样。大家都讨论一使用的情况如何。我个人觉得用它做高层不一定有把握，所以也没验证。希望大家都来发表自己的看法。
12楼
只能计算多层的，高层的没法计算。还是用正版的比较好。
回复
13楼
无论是正版还是其他什么版，都需要结构师的经验去判断的。
回复
14楼
PKPM2005破解没有层高限制可以计算高层，钢结构同样可以使用。
回复
15楼
可以用！
回复
16楼
但是05破解还是有问题，我用05破解和正版分别计算一栋高层后比较，发现，纵筋基本一样，但如果是挑梁，则破解计算出箍筋都有问题。我查了一下构件内力。破解和正版的软件计算的剪力值是相同的，但计算出的箍筋却不一样。不知道大家有没有比较过。
回复
17楼
复制锁在那下？
回复
18楼
破解的也好正版的也好,算出来后都要凭经验校对的,或者个别部位做必要的手工复核,普通的多层个人认为用破解的也无妨,起码在家建模也好的,要在单位的话有正版为什么要用破解的呢?
回复
19楼
我的贴子那里去了
回复
20楼
我比较过一个三层较复杂的框架，破解版梁的配筋和正版几乎一样，个别数值偏差1～2；柱的配筋偏差较大，最大偏差在4～6，而且挑梁的弯矩无法传递到柱上。以上仅个人意见，只供参考。
回复
