刚做了个小工程，框架结构的坡屋面。我先是按坡屋面建模，算下来后发现屋面梁的配筋好小，觉得好像不对劲，于是又把坡屋面按平屋面建模算，发现梁的配筋增大很多。后来想，要是按坡屋面建模，那折梁的转折处被程序认为是一个之巅，原本跨度很大的梁就变成小跨梁了，由此导致梁配筋偏小。后来出图的时候，还是按照平屋面的配筋结果出的。 我还是在想，要是按坡屋面建模的配筋结果，结构安全吗？
2楼
我也有这样的疑问，哪位大虾能解惑
回复
3楼
双坡的折梁本来就有拱的作用，板不要定义为刚性楼板
回复
4楼
按平板建模，把荷载按投影加大
回复
5楼
那把板配成双层双向的不也可以嘛，折梁带着折板力也能抵消一部分。
回复
6楼
你会PMsap吗？ 会迈达斯或者sp2000吗
那么一点点设计费，谁去搞这个，搞了半天，最后结果还是不敢用，
统统按平面算，这是最好的办法。
谁让你算，你让他教你怎么算，
这么一个简单的问题却难倒了千千万万设计人员，悲哀啊，pkpm工程部的人知道吗。
回复
7楼
zl-rgl 发表于 2011-11-9 16:17 你会PMsap吗？ 会迈达斯或者sp2000吗那么一点点设计费，谁去搞这个，搞了半天，最后结果还是不敢用，统 …我刚刚就遇到这个问题，我一直就是按平屋面建，刚刚总工就要我按坡屋面建模，还教我怎么建，很痛苦！
回复
8楼
我也有这样的疑问，哪位大虾能解惑
回复
9楼
本帖最后由 yuchen3126 于 2013-9-22 17:29 编辑
各位看一下结构力学中折梁和拱的计算就知道了，折梁、拱支座有水平反力，引起的负弯矩会抵消一部分梁底的正弯矩，所以配筋量会减小。个人认为pkpm中按照斜屋面建模的计算结果没有问题，大家要是不放心的话可以计算两种模型，取包络结果进行设计。
回复
10楼
还是实际建模比较好 太复杂的坡屋面用平的手动加强减弱！
回复
11楼
坡屋面的折梁确实相当于拱的作用，不过它对柱有水平推力，往往角处的节点位移偏大，所以最好在斜梁下面建一层拉梁，如果坡屋面还存在层高不一，起坡点不一，多个坡屋面相贯，尼玛太难搞了
回复
