通过观察以上几张图片，本工程是采用的木模，为梁、板、墙共同一起浇筑，要是单独拆几道墙重做的话，一是工程量太大操作起来也不太现实，二是可能还会影响到结构的整体性，对于本工程采用加固措施还是比较现实的，对于加固来说，现在可以说是建筑业的一个分支行业，具有很强的专业性，我个人认为，不管混凝土回弹还是取样，结果合格与否，对加固措施影响不大，因为回弹、钻芯、试块试压都是局部取样检测并不能反应整面墙在结构中的受力特征（因为有裂缝存在），加固措施我个人认为应该剔除墙体表面松散混凝土，加钢丝网用同砼配合比的砂浆抹平然后墙体两侧外包钢板，两侧钢板应该对拉，具体钢板厚度及对拉间距应该参照专业计算。

这质量。诶。

如果仅仅是表面裂缝，可以只作装饰修补。如果是贯通裂缝，那就需要注浆加固。

真的好纠结，这个问题

检测后再开会，上部结构没上的话建议拆除重来更省事，加固比较麻烦

楼主本人是做施工的！个人觉得楼主的话有些偏激,在此略点两句，如有得罪之处请见谅！
1、说如果说出一份加固方案是帮施工单位，那么这个真的是帮那也不是无偿的帮！（或许下面的设计人员觉得是无偿，那是因为你们的上头没分粮） 另外出现这样的质量问题对于施工单位更是噩耗，做施工的可不想掏腰包疏通各种关系。
2、设计人员（特别是有实力的总工）去现场，基础理论稍逊的施工人员是非常尊重的！因为多数设计单位来现场的话 都是真正来解决问题的，不像一些代建 建设单位的人 开个会老讨论责任问题！说道如何解决问题的时候 都哑火！所以对于来现场的设计总工 我们都是以礼相待！虚心请教！而不是楼主认为的点头哈腰！
做设计也好 施工也好！整个大土木行业 都很辛苦！家家有本难念的经！项目开展过程中，难免会出现这样或那样的问题！出了问题要大家协商解决！以和为贵！不管甲方 监理 设计还是施工都有一个共同的目标！那就是项目顺利完工！

现场明显有遮拦的痕迹

我看不是过早拆模的问题，怀疑振捣是否密实。建议回弹。回弹结果满足设计要求的话，就不是问题了。否则就要拆除混凝土重新捣制

混凝土浇筑有问题！