本帖最后由 suojing1266 于 2014-3-15 18:58 编辑 一、基本概括 本建筑位于夏热冬冷地区，建筑面积45000m2，地下2层，地上10层，地上1~2层为裙房，包括宴会厅、会议室、KTV、泳池、SPA等，3~10层为酒店客房。二、冷热负荷 估算夏季空调冷负荷4500KW，冬季空调热负荷2700KW，生活热水负荷3000KW，池水加热负荷200KW。三、冷热源方案 甲方提出：地源热泵为主要冷热源。
一、基本概括
本建筑位于夏热冬冷地区，建筑面积45000m2，地下2层，地上10层，地上1~2层为裙房，包括宴会厅、会议室、KTV、泳池、SPA等，3~10层为酒店客房。
二、冷热负荷
估算夏季空调冷负荷4500KW，冬季空调热负荷2700KW，生活热水负荷3000KW，池水加热负荷200KW。
三、冷热源方案
甲方提出：地源热泵为主要冷热源。
四、方案探讨
1、根据《实用供热空调设计手册》2401页，对于大型建筑：由于设计冷热峰值负荷出现的时间短，按设计冷热负荷匹配，会导致机组容量和系统投资的增加。为保证系统的安全可靠和降低系统投资，宜采用复合式系统。即地埋管式水源热泵系统承担基本负荷，常规系统承担峰值负荷。
2、初步方案：地源热泵系统承担冬夏季空调冷热负荷，燃气热水锅炉承担生活热水负荷和池水加热负荷。
根据《GB 50366-2005（2009修订版）地源热泵系统工程技术规范》42页，计算得地源热泵系统最大释热量=4500（1+1/6）=5250KW;地源热泵系统最大吸热量=2700（1+1/4.2）=2057KW，两者相差较大，不匹配。
3、地源热泵厂家提了一个方案：利用地源热泵热回收机组供给生活热水和池水加热（热回收效率100%）
1600KW+1600KW+1400KW+1400KW+1600KW(备用)
冬： 热回收 热回收 关 关
夏： 热回收 热回收 制冷 制冷
过渡季： 制热 制热 关 关
问题：厂家提出的热回收率100%在实际使用中能达到吗？
五、甲方会议提甲方问题确定方案
1、我让地源热泵厂家给我做了一个冷热源方案的经济性分析报告，三种方案的比较：
方案一：地源热泵（负担空调冷热负荷）+燃气锅炉（负担生活热水、池水加热）
夏季释热量5300KW，冬季吸热量3600KW
方案二：地源热泵，共4台机组，其中1台热回收（负担空调冷热负荷、生活热水、池水加热）
夏季释热量5100KW，冬季吸热量4500KW
方案三：地源热泵+电制冷螺杆机（负担空调冷热负荷）+燃气锅炉（负担生活热水、池水加热）
夏季释热量3200KW，冬季吸热量2200KW
3个方案分别从初投资和运行费用比较，我只把结论贴在下面吧：（仅供参考）[code]
初投资 年运行费用
方案一 地源热泵+燃气锅炉系统 1400万元 330万元
方案二 地源热泵系统 1400万元 150万元
方案三 地源热泵+水冷螺杆+燃气锅炉系统 1200万元 320万元
通过比较，方案二虽然比方案三多投资近200万元，但是每年节省的费用为170万，另外，由于该建筑为五星级酒店，所采用系统为四管制，考虑到冬季建筑内区需要供冷，则方案二中带热回收的地源热泵机组能够在制冷的同时产生生活热水，完全能够满足建筑物的需要。[/code]问题：地源热泵厂家当然是首推方案二，分析后的费用看起来也是以方案二最为合理，但是个人认为方案三其实最好用，理由是地源热泵机组提供空调70%的负荷，在平时使用完全足够，只在峰值时期开启电制冷螺杆机，从初投资打孔数和运行使用来说都是最省的
2、甲方也是考虑到冬夏释热量和吸收量不要差距太大，对于方案一有点异议，甲方想让地源热泵机房冬季承担一部分生活热水负荷，但设计方认为这样系统不好，不如生活热水全部由锅炉承担。
问题：为啥这样不好，我不明白理由。
3、酒店客房部分为什么一定要四管制？客房都有外窗，也没有内区，冬天湿冷湿冷的，难道还要制冷？裙房部分，只有2个厨房是在内区，其他地上房间都有外窗，地下的空调使用房间，虽然没有外窗，但冬天也不用制冷吧？
[ 本帖最后由 suojing1266 于 2011-7-15 13:54 编辑 ]
