前面有个帖子大家都在讨论TT还是TN系统的安全性，也在讨论在灯头加漏电还是熔断器，但是我感觉大家忽略了线路上的问题，现在路灯供电距离都很长，一个回路超过500米很常见，有的甚至能达到1000米（至少我们单位经常遇到），你们有没有考虑如何对单相接地电流进行保护呢？还有线路上的漏电进行保护呢？我们的做法是主开关带300mA的漏电保护，如果是TT系统，要求单根接地极接地电阻不大于50欧姆（按24V考虑），要是TN-S系统，只在回路的起点、终点和分支处做重复接地，没有考虑单个灯头的漏电等，我现在还没有想清怎么对单灯的漏电进行保护或不保护会有什么后果？希望大家能对这些问题进行讨论
前面有个帖子大家都在讨论TT还是TN系统的安全性，也在讨论在灯头加漏电还是熔断器，但是我感觉大家忽略了线路上的问题，现在路灯供电距离都很长，一个回路超过500米很常见，有的甚至能达到1000米（至少我们单位经常遇到），你们有没有考虑如何对单相接地电流进行保护呢？还有线路上的漏电进行保护呢？我们的做法是主开关带300mA的漏电保护，如果是TT系统，要求单根接地极接地电阻不大于50欧姆（按24V考虑），要是TN-S系统，只在回路的起点、终点和分支处做重复接地，没有考虑单个灯头的漏电等，我现在还没有想清怎么对单灯的漏电进行保护或不保护会有什么后果？希望大家能对这些问题进行讨论
2楼
怎么没人参加讨论呢，我也想弄明白路灯接地的一些问题，
不知道啥时间用TT,何时用TN-S会好一点。
回复
3楼
接地故障影响人身安全，肯定要做好保护。TT系统用RCD保护，灵敏度不成问题。TN系统如果用短路速断保护兼做接地故障保护，线路一长，灵敏度就容易出问题。其实TN系统也用RCD就不存在问题了。 不管是TT还是TN，RCD的整定值没必要设30MA这么小，只要不误动作，能满足R*I<=25 （按潮湿环境考虑）就可以了。
单灯的接地故障保护可以用熔断器，这个熔断器要跟上级的RCD满足选择性要求，RCD延时一下就行。
回复
4楼
怎么没人参加讨论呢，我也想弄明白路灯接地的一些问题，
不知道啥时间用TT,何时用TN-S会好一点。
回复
5楼
任元会先生论文:道路照明电击防护探讨
[
本帖最后由 wildwolfyy 于 2011-7-11 18:04 编辑 ]
回复
6楼
新手，路过，学习了
回复
7楼
没错，我们设计考虑的漏电电流是500mA或300mA,在救市考虑潮湿环境下，接触电压小于24V，反推出接地电阻的。以前我们院主要是做TN-S系统，现在主推TT系统了。做TN系统的时候是考虑3灯做一次重复接地，但我认为没有必要，感觉在回路的起点，终点和分支处做就好了。但是我们做的设计致命的缺点就是没有考虑单灯发现漏电的时候怎么解决，按接地电阻算，单灯发生漏电，在不超过300mA时，对人体是没有伤害的，可是灯具就要带病工作，不知道同行们怎么解决这个问题，还有就是如果灯具持续漏电，但是开关没有动作，会对灯具等电气设备有什么影响？
回复
8楼
学习了
回复
9楼
我也很想知道哟
回复
10楼
一般做法是每个高杆灯具做接地保护，接地可以利用灯具基础或单独做接地极。
回复
11楼
你这种做法是TT系统，要是用TN系统明显是说不通的
回复
