本人现在正在做一个4层办公楼的工程。门厅上空两层,中间建筑要求不设柱。中间柱网变成16mx16m了。而且在三层中间柱子又要设置,就是3,4层的框架柱是用下面3层的大梁抬的。我现在大梁截面取600x1600。是否合理。请教各位高手指点一二。谢谢!
本人现在正在做一个4层办公楼的工程。
门厅上空两层,中间建筑要求不设柱。中间柱网变成16mx16m了。而且在三层中间柱子又要设置,就是3,4层的框架柱是用下面3层的大梁抬的。我现在大梁截面取600x1600。是否合理。请教各位高手指点一二。谢谢!
12楼
门厅也不需要这么大面积吧16mX16m
这种做法从结构和理性的角度考虑不是太合适,我觉得如果建筑方案能够适当调整一下对结构可能会更好
因为框支梁的高跨比试有一定要求的,直接做的话可能梁需要很高。
另一种方案就是,若建筑方案不能调整,就层层作井字梁,上面两层的柱子就不必再加了
回复
13楼
建议做预应力 不过增加施工困难,
做这个可要有这方面的经验了.
否则自己都睡不着觉.........
回复
14楼
谢谢以上各位楼主的讨论。12楼楼主提到的改建筑方案现在不太现实了。建筑方案是一个建筑一注做的,而且甲方也这么要求了。上面层层做井字梁的结构方案,我也试过了。就是截面配筋会小一些。没有集中力作用。不过这样或许会好些。我现在只在第三层做层井字梁了。这样自己感觉也很不塌实。
回复
15楼
一定要采用予应力!而且在可能的情况下适当起拱!否则挠度、徐变等因素将导致结构不安全。我设计过18米跨度,采用了以上方法,现在3年了,检查还是出现了徐变导致的微裂纹!!
回复
16楼
预应力的不好施工啊,我以前也做了一个,结果是把方案改了,把下面的大会议厅改到顶层了。
回复
17楼
大跨度混凝土梁在计算上是可行的,但要严格控制施工质量。
回复
18楼
最好是改变一下结构方案
不要把柱网搞那么大
如果不能
那你只好把梁做高一点,
或者做井字梁,梁做多一点,密一点
在pkpm里多试算几次
做预应力梁也可以,但是可能会麻烦一点
在已有的这种不好的结构方案下
无论你怎么做,都不会是一个好的设计
只能说将就着做吧
这是中华钢结构论坛keithlee 回答的
回复
19楼
要做预应力。。。
回复
20楼
如果是屋面就好办了,建议建筑改方案.
采用屋面钢结构
回复
21楼
真是好东西啊,有好多资料啊,能学到好多东西啊, 望楼主日后继续发扬无私精神,造福广大好图之人,谢谢网易建筑网站为我们提供这么好的平台
回复