前面说不宜小于10%；后面又说不应小于15%。既然都“不应”小于15%了，前面那个10%还有什么用？这个条款看得迷迷糊糊，大家帮我理解一下。
前面说不宜小于10%；后面又说不应小于15%。
既然都“不应”小于15%了，前面那个10%还有什么用？
这个条款看得迷迷糊糊，大家帮我理解一下。
2楼
这一条应该结合6.2.13条去理解，另外，新高规9.1.11条对此解释得比较清楚，需要提醒的是，当楼层Vf<0.1V0时，6.2.13条中的较小值是1.5Vf（<1.5*0.1V0=0.15V0）
回复
3楼
楼上的，这就更糊涂了。
6.2.13条说不小于地震总底部剪力的20%，这和6.7.1条更是矛盾了。
10%，15%，20% ，到底该执行哪一个？
回复
4楼
1.框架部分楼层Vfmax>0.1V0，但这时不见得满足min（0.2V0；1.5Vf)，这也需要同时满足；
2.框架部分楼层Vfmax<0.1V0，这时，min（0.2V0；1.5Vf)只能为1.5Vf，因为1.5Vf<1.5*0.1V0；因此调整要到1.5Vf的上限，即1.5*0.1V0=0.15V0。
同时，规范还规定，在2的情况下，核心筒墙体地震剪力要放大，新高规定义放大系数为1.1
回复
5楼
谢谢，看了你说的，我懂了。
回复
7楼
哎，咋有点乱呢！
回复
8楼
似是懂了，高手还是很多的，看来要加强学习了。
回复
9楼
结合6.2.13条和6.7.1条，最后能得出这样的结论：
0.2V0, 0.15v0, 1.5Vf 这的三个值按大小排序后，最后选定的设计值，一定居中间的那个数。
如果0.2V0> 0.15v0> 1.5Vf, 那就选 0.15v0
如果1.5Vf> 0.2V0> 0.15v0 , 那就选 0.2v0
如果0.2V0> 1.5Vf> 0.15v0 , 那就选 1.5Vf
[
本帖最后由 sun13116706790 于 2011-7-14 21:31 编辑 ]
回复
11楼
有点复杂，还是没看懂
回复
