42楼
很简单的一个问题:夏天有人敢去吗?除了铺地就是绿地,至少应该有遮阳的地方,虽然是个交通集散广场,也应该有明显的分区。
回复
43楼
此学校的大门设计看不清楚,我想校领导可能在想,如果不这样做,怎么能体现这个学校在湖北的地位呢.象是这样的绿化设计,在空中看的时候,还是有些整齐感的,只可惜完全没考虑地面上的效果,因此才会有这样的效果,学校的建筑都跟别的建筑颜色不一样,也要高大许多.如果不是因为这个还能因为什么呢
回复
44楼
我倒是不觉得广场的体量太大,关键是设计的人该如何去应用一些设计手法来使得人经过广场的每个空间都符合人的一个尺度感,其实大的广场可以划分为很多空间的啊,做到空间与空间之间的协调统一性就OK了!
回复
45楼
我想广场之所以显得格外空旷,单调最大的原因是设计时只注重平面构图
忽略了立面的层次
过于注重图案形式的表达
忽视了实质景观效果
解决方法:一,绿化部分选用多种植物 注意乔,灌和地被的高中低搭配,形成丰富的景观立面层次.
二,强化中心广场设计,可以通过设计地形高差,设置景观小品等使广场更为充实
回复
46楼
就是一个垃圾
回复
47楼
典型的形象工程
大门处的广场应该考虑到对外的形象问题
但是这不能让这个成为唯一的目的
广场是给人活动的
需要营造各种不同的空间
给人不同的感受和不同的功能使用
这个广场除了表现出一点大气外一无是处
回复
48楼
感觉上太空旷了!
大面积的铺装用处不大,又不是停车场。
气势有了,但做出来感觉没什么意义!
设计做得不细腻,让人有一眼就看穿的感觉!
多加点植物感觉会好点!
另外就是没考虑人的因素,是个标准的“晒死你广场”
回复
49楼
广场的层次差一些,“人”字形主道是疏散人流最便捷的方式,,“人”字形下面的校徽最好突出,形成立体的标志和主景,“人”字形上面,大门和图书馆之间的轴线上做一些具有导向作用的构筑物,如钢架、组合彩虹门等,能够有效的组织前后空间,使主题更加突出、景观更加丰富。
回复
50楼
感觉尺度过大,功能不明确!旁边的绿地好像只有草坪和很少的一些小灌木,观赏性及功能性得不到体现.
回复
51楼
缺少竖向的造型,太平了.
回复