前些天看了一个老帖“变频与换气次数——是不是自相矛盾？！”，有些感想。有一些自己的想法拿上来让大家看看。以下是一个普遍的三级过滤AHU系统的变频自控思路，这个系统的特点是三个房间A、B、C有些时候不同时开启，导致系统的总风量会变化，我的目的就是通过合理的自控使得同一套空调系统中的各个房间能独立启闭，下面的自控思路请各位前辈指点。首先该自控的原则是：定风量变风压控制系统运行共有四种状态：一：ABC三个房间全开；
前些天看了一个老帖“变频与换气次数——是不是自相矛盾？！”，有些感想。有一些自己的想法拿上来让大家看看。
以下是一个普遍的三级过滤AHU系统的变频自控思路，这个系统的特点是三个房间A、B、C有些时候不同时开启，导致系统的总风量会变化，我的目的就是通过合理的自控使得同一套空调系统中的各个房间能独立启闭，下面的自控思路请各位前辈指点。
首先该自控的原则是：定风量变风压控制
系统运行共有四种状态：
一：ABC三个房间全开；
二：AB开，C关
三：AC开，B关
四：BC开，A关
各房间送风是否开启由各自支管段上的电动密闭阀来控制。
状态一: ABC全开，总风量8300cmh，
变频控制模式：风速传感器——DDC——变频器
状态二：AB开，C关，此时系统总风量为5500cmh。
通过调试，找到与5500cmh风量对应的风机电机频率，当每次系统处于该状态时，电机频率就调到该值。
变频控制模式：三个电动密闭阀的开关信号——DDC——变频器。
而在该状态下，随着时间推移，过滤器阻力会增加，此时的风机电机也要变频，使系统风量稳定在5500cmh，
控制模式：风速传感器——DDC——变频器。
状态三、四与状态二类似，只不过风量不同而已，不同的电动密闭阀开关信号对应不同的电机频率，不再重复。
这样的自控思路可行么？实际工程中能不能实现？
另外有一个问题：四种状态下的风速传感器是否需要各自安装，还是可以共用一个？
22楼
两个房间的送风支管风速不一样，两个风量传感器的信号取哪一个不好办吧，只是简单的取平均值我想是解决不了这个问题的吧，控制精度肯定会降低的。
回复
23楼
不知道结合定风量阀，或者文丘里阀 能不能解决这个问题，不过这两种阀好像都很贵。再下去研究研究
回复
24楼
要用PLC控制器，灵活些，自己写控制程序，这个用风速传感器和变频器可实现控制，造价较高，系统也复杂，一两句话也说不清，有兴趣的话加以我私聊
回复
25楼
如果是要风量控制，那么你用静压传感器测的是静压（绝压），流量是算出来的吧？如果是这样你还需要测定温度和湿度，建议你直接用一个流量计，如果环境湿度大要选特殊点的。流量计的选点根据我们电厂烟道流量控制的经验，根据前四后二的原则，即直管道中距出气口4倍烟道直径，距下一个管道转弯处或出气处2倍烟道直径。静压最好也这么选。我的经验不知道对你有没有用，浅见！
回复
26楼
同意16楼的做法。
我的方案是：在四种状态各自对应的电机频率的基础上，对每种状态进行变频控制
在实际施工中，这个方法是最常用的！
当然我也同意楼上说的由于过滤器的堵塞，导致满足总风量的时候，而不能满足每个房间的送风量，不知道通过加定风量阀能不能解决这个问题？
另外说下，楼主的图纸中回风系统缺少密闭阀
回复
27楼
最低静压点，以及最低静压的数值，可以再调试试验时获得
先将各个末端按要求全部打开，风机启动，并调试各房间之间的风量平衡。
当个房间风量均满足要求，此时在风管末端（至少是风管总长距离风机2/3以上的距离）的实际静压就可作为静压设定值的参考（保证此处的静压，一般就能保证末端的需要）。静压过高，风机降频，反之升频
这类似于VAV系统的定静压控制，这样做虽然节能性方面不够好，但系统简单稳定，，可对AHU过滤器的堵塞做出自动补偿，但对于各末端送风过滤器堵塞就无奈了。
回复
28楼
最近我做的一个项目。MAU+AHU+hepa。
MAU风机变频根据室内正压控制，AHU风机变频根据总管上面的静压控制。
下月初可能要调试了。
回复
29楼
这样那套自控系统价值不菲啊。
回复
