呵呵，一样，感觉比较郁闷，我也答对了，不补水就错题。

按规范，两路不同方向的市政进水，可考虑补水。

高规P29第7.3.2条： 符合下列条件之一时，高层建筑应设消防水池：
7.3.2.1 市政给水管道和进水管或天然水源不能满足消防用水量。
7.3.2.2 市政给水管道为枝状或只有一条进水管（二类居住建筑除外）。
对不起，打错了，是7.3.2条。当流量满足，环网供水时，只需作吸水池即可，不必作蓄水池。

24楼的哥们，本人十分赞同你对规范的理解，本人出图也会按规范来做。本人上述的观念是在讨论实际的情况，或者说是在讨论规范的合理性。按规范不能补室内的流量，我们这边消防有明文规定，高层不能考虑补水。22楼都有说明的，专业课考试如果按规范答就错了，也就是规范的有些内容还是值得商榷的。

7.3.3条文解释
二、消防水池的有效容量，应根据室外给水管网能否保证室外消防用水量来确定。当室外给水管网能保证室外消防用水量时，消防水池只需保证室内消防用水量的要求；当室外给水管网不能保证室外消防用水量时，消防水池除所存室内消防用水量外，还需储存室外消防用水量的不足部分；当室外给水管网完全不能供室外消防用水量，则消防水池的有效容量应为在火灾延续时间内室内和室外消防用水总量除去连续补充的水量。
本人理解是,当消防水池单独贮存室内消防用水量时,是不能考虑发生火灾是对消防水池补水,但是当消防水池贮存室内和室外消防用水量时,(这种情况本来就已经是市政管网不能保证室外消防用水量的情况了,这种情况有两种,一是有两路管网,但是水压不够,二是有两路,但是流量不够)因为一旦是连贮存室内和室外消防用水量时,那么水池的容积实在是太大了,比方喷淋30\室内消火栓40\室外30,这样的话贮存了800多立方水,对于想杭州\上海\北京这种地方,房子那么贵,地下也贵的话,占那么大的地方实在是太浪费了,所以,要是水池贮存室内和室外消防用水量的话,可以考虑对消防水池进行一定的布水,当然前提市政官网是上面我举的那两种情况,要是只有一路水源的话,是不能考虑补水的.
还有一点,不知道大家注意到了没有,高层都设了水泵接合器,而水泵结合器的作用本身就是对室内消防补水了那么这部分对室内消防补水算室外消防用水量吗?还有就是虽然说高层主要是自救,但是也不能当发生火灾在高层的2~3层时,室外也会用到水枪,那么这种对水泵接合器补水和室外用水枪的时候,这种用水量是不是会很大呢?在这种情况下是不一定能给消防水池补水的,所以建议当消防水箱只贮存室内消防用水时,不考虑补水,当考虑了贮存室内和室外时可以考虑补适当的水
以上是个人意见,如有不对还请各位谅解

可以考虑，最好是不考虑。

如果是这样，请问室外消火栓最小管径应是多少？普遍用的DN100肯定是不够的（0.05^*3.14*1.2=0.009方＝9升<15升）。我认为实际上该经济流速是没有意义的，特别是火灾时。